在“标准门”中越陷越深的农夫山泉，仍然回避其执行的地标是否应该向国标看齐的问题，在其继续高调攻击《京华时报》时，其自身也触犯了众怒，甚至在一天之内就两次被告上了法庭。
4月17日
继续回避标准低一日两度成被告
本报报道，4月16日将农夫山泉送上法庭的一个是广东的普通消费者杨先生，另一个正是被农夫山泉指控为幕后黑手的华润怡宝。
杨先生告诉记者，最近看到了媒体报道，本想期待企业能给个说法，但看了农夫山泉的几次相关声明，一直得不到答案，不明白为什么在广东生产和销售的饮用水却依据浙江标准、为什么浙江标准中的5项指标比自来水标准还低却依然能够继续实行，希望通过诉讼得到一个明确解释。
同一天，数度被农夫山泉攻击为幕后黑手的华润怡宝也以侵害其名誉权将农夫山泉告上深圳市南山区人民法院。怡宝表示，农夫山泉接连声称最近被媒体披露的自身产品问题的报道为华润怡宝蓄意策划。上述言论不仅通过社会化媒体被大量转发，还被全国各大主流媒体及门户网站进行了连续报道，对华润怡宝的名誉、商业信誉和商品声誉造成了严重损害，应依法承担侵权法律责任。
4月18日
十位专家联名敦促农夫改错
农夫山泉继续攻击《京华时报》，也将攻击的矛头指向了中国民族卫生协会，称“作为一家名震中外的大报，《京华时报》不会不知道，就拿几项指标，由一个莫名其妙的协会信口雌黄的几句话，是不可以判定标准高低的！”
中国民族卫生协会健康饮水专业委员会秘书长马锦亚告诉记者，为了给农夫山泉一个改错的机会，协会专门组织召开了一场“饮用水标准专题研讨会”，众多权威专家一致认定，该协会的会员企业农夫山泉现在执行的浙江天然水地标，在锌、砷、镉、硒、大肠菌群等限量指标方面均低于相关国家饮用水标准。10位专家联名敦促农夫山泉提高产品标准，并建议农夫山泉制定和执行更严格的企业标准。
“大部分使用地方标准的都是本地生产、本地销售的企业”，原中国疾病预防控制中心环境所所长陈昌杰告诉记者，像农夫山泉这样的全国性生产企业却使用比基本国标还低的地方标准，也不制定企业标准，有点让人看不懂。
浙江质监部门回应仍不清晰
4月17日晚间，中央电视台《东方时空》报道，浙江省质量技术监督局食品生产监督管理处处长周晓林接受央视采访时称，从表面上看，他也理解媒体的判断，从形式上看是这么回事，标准的文本是没有挑的。但其又表示，在当地的评价规则相关条款里已经参照了国家的最新标准，当产品的国家、地方、行业及企业标准几个技术要求不一致时，要按照最严要求进行质量判定。
然而，周晓林在央视上的回复仍未能充分解开公众疑团，比如是什么时候修改的评价规则条款，为何不直接修改地标？从2009年到现在已经4年了，修改计划为何迟迟没有实施？这些都期待相关部门的进一步答复。
