曾经，“农夫山泉有点甜”；今天，“农夫山泉有点烦”，继3月份被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物、水源地垃圾围城后，农夫山泉又被曝瓶装水标准倒退，甚至不如自来水。喝矿泉水不如喝自来水？那钱岂不是白花了？
据媒体报道，农夫山泉饮用天然水执行的标准是浙江“DB33/383-2005”瓶装水标准，其要求砷、硒含量需小于(或等于)0.05mg/L，镉的限量是小于(或等于)0.01mg/L。而在国家生活饮用水标准中（也即自来水标准），砷、硒含量需小于(或等于)0.01mg/L，镉的限量小于(或等于)0.005mg/L。不看不知道，一比吓一跳，农夫山泉标准对有害物质的限量居然如此宽松，超过国标一倍。本来以为自来水不安全，于是掏腰包购买大自然的搬运工——农夫山泉饮用水，谁知道到头来喝的又是有害物质超标一倍的水，这让购买农夫山泉产品的屌丝们情何以堪？
农夫山泉生产饮用水参照浙江DB33/383-2005标准，其意味着浙江DB33/383-2005生产标准同样地下。不仅仅是在重金属方面，关于霉菌、酵母菌等真菌类，在浙江标准容忍其存在，而广东标准则是“不得检出”。看来，浙江标准地下是不争的事实。
不过，浙江瓶装水标准并非一直都如此低下。有消息指出，2002年标准中，镉指标为0.005mg/L，2005年标准中，指标放宽一倍；2002年，霉菌和酵母菌的检测要求为“不得检出”，而在2005年，该要求被改为“霉菌10cfu/ml，酵母10cfu/ml”。
如同牛奶新国标下降，浙江瓶装水标准也在后退。时代在进步，科技在发达，但标准却降低，着实令人匪夷所思。谁制定了浙江2005年的瓶装水标准？有证据显示，浙江“DB33/383-2005”标准的起草单位仅有农夫山泉一家饮用水生产企业参与，这是否意味着农夫山泉故意降低标准？
新闻背景：
农夫山泉饮用天然水执行的是浙江“DB33/383-2005瓶装饮用天然水”，对比两个标准发现，农夫山泉执行的标准中关于有害物质的限量甚至宽松于自来水。如国家《生活饮用水卫生标准》要求，砷、硒含量需小于(或等于)0.01mg/L，而浙江瓶装饮用天然水标准则为小于(或等于)0.05mg/L即可。而镉的限量，前者要求小于(或等于)0.005mg/L，后者为小于(或等于)0.01mg/L，要求放宽了一倍。
据标准显示，起草单位为浙江方圆检测集团股份有限公司、浙江省疾病预防控制中心、浙江公正检验中心有限公司、农夫山泉股份有限公司。而在广东“DB44/116-2000”标准中，一共有3家饮用水和饮料企业参与制定。
