2日上午，农业部首次在官网挂出“进口用作加工原料的农业转基因生物审批信息”，公布自2004年以来中国进口的各类转基因农产品。至目前为止共有79批产品获得安全证书，截至3月20日，其中有20批产品的证书在有效期内。 近年以来，转基因农产品领域因信息公开不足，引起部分民众担忧；聚集在北京的人大代表、政协委员们接受本报采访时表示，农业部此举有利于让阳光照进转基因农业领域。“根据我对农业部的印象，他们很愿意晒出来让大家讨论。”长期关注粮食安全的全国政协委员黄少良说。 79批转基因已入国门
根据农业部的公布，2004年，美国孟山都公司的“耐除草剂转基因大豆GTS40-3-2”成为首个通过农业部审批的农业转基因生物，可销售至中国境内，用作加工原料。当年共有17批转基因产品通过审批，此后每年均有安全证书颁发记录，至去年末共有79批转基因产品合法卖入国门。
进口饲料难拒转基因
中国进口的79批转基因农产品，用途全部是“加工原料”，其中有多少是直接加工为食品呢？接受羊城晚报采访时，全国政协委员、中山大学食品与健康工程研究院院长刘昕认为，这些产品应该主要用作油料、饲料———棉花显然不会用作食品，玉米、豆粕则是畜禽常用的蛋白质来源，油菜和甜菜也多用于饲料生产。
“转基因这个问题比较敏感。国外投入那么多，技术已经很成熟了；中国其实比较封闭，但在大趋势、大方向面前，也要被动做一些研究。”刘昕说，国外饲料使用转基因原料已经很普遍，中国要进口饲料，总是无法拒绝转基因。
“应该说中国是在谨慎观望中，不要一下子让转基因涌进来，而是在严格监管下合法地进入。”刘昕说。
“农业部没有隐瞒”
昨日下午，全国政协委员黄少良在深圳大厦接受本报采访，他曾对国内粮食安全状况做过深入调研，并认为应当鼓励发展转基因技术。
“对转基因技术有支持，有反对，专家也分为两派。我不是专家，没办法做判断，主要是看科学数据。”黄少良认为，转基因技术目前不存在“黑箱”问题，“你可以到农业部网站去查”。
“农业部我比较熟，我去调研过。据我的印象，他们没有刻意隐瞒转基因技术，也愿意晒出来让大家讨论。引进还是拒绝，把各自的理由讲出来。”黄少良说。
转基因分歧仍在
对转基因接纳还是拒绝，在政协委员、人大代表中仍存在很深的分歧。如全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平一向赞成推广转基因技术，认为科学应用能让粮食高产、优质，维护粮食安全，甚至表示愿意带头吃转基因水稻。
另一方则忧心忡忡，2010年，汪苹、张济顺等4位全国政协委员递交提案，提出“目前还没有足够科学手段去评估其风险，应暂缓转基因水稻商品化”。汪苹是北京工商大学化学与环境工程学院教授，而张济顺则是华东师范大学党委书记。“转基因”分歧预计仍会在今年全国两会上出现。
