12月19日，据港媒报道，香港食物安全中心公布食用油调查结果，经初步检测发现，屯门北大荒粮油供应商及葵涌永兴油行的4个样本，致癌物苯并（a）芘含量均超出欧盟标准，其中北大荒的样本最高超标逾7倍，同时亦超出国家标准。香港食品安全中心已要求供应商停止供应及全面回收，并正追查来源及分销情况。
值得一提的是，12月19日，因被疑所产食用油致癌物超标，A股上市公司北大荒股价午后跳水，截至收盘，该股跌幅2.84%，报收7.88元，成交2.11亿元。不过，北大荒股份有限公司董秘史晓丹昨日接受《国际金融报》记者采访时表示，公司既不生产大豆油，也不生产花生油，涉事公司是北大荒集团旗下的其他公司，而且市场上使用"北大荒"这个品牌的不在少数，这均与北大荒股份有限公司没有任何关系，故公司暂不会发澄清公告也不会停牌。
初步检测致癌物超标
资料显示，北大荒集团的前身是黑龙江农垦系统，创立于1947年。1998年3月，经国务院批准，成立黑龙江北大荒农垦集团总公司，组建北大荒集团，同时，集团列入全国120家大型企业集团试点行列。
据悉，事件源于12月13日香港当地媒体《苹果日报》的报道，有消费者爆料，称在香港葵涌永健工业大厦一家"永兴油行"每天炮制污秽不堪的地沟油，供应给9家食品店。之后相关媒体通过暗访调查，发现了该问题食用油的整个链条，而北大荒两年前进驻香港后设在香港的北大荒（香港）有限公司也被卷入其中。
与此同时，香港食环署在上周对怀疑无牌的食品加工场、粮油供货商和13间食肆抽取39个样本化验，其中屯门粮油供应商北大荒的两个"金帝浓香花生油"样本的苯并（a）芘含量，分别为每公斤16及17微克，超出国家标准的每公斤10微克，及欧洲标准的每公斤2微克。葵涌永兴油行的两个样本苯并（a）芘含量低于国家标准，达到每公斤5.8及6.2微克，超出欧盟标准。其余35个样本没有检出或含量低于欧盟标准。
对于食油中含有高含量"苯并芘"，香港城大化学系副教授林汉华指出，这或许是经过高热处理或炸过食物的二手油。至于问题食油到底是不是"地沟油"，香港食物及卫生局局长高永文认为，仍要其他方法配合侦查。除此之外，香港食环署表示，葵涌永兴油行卫生环境欠佳，已发出通知要求改善，另正调查该处是否无牌经营食品业。
或为单方面"手脚"
事实上，在香港使用"北大荒"品牌的公司确实不少。香港公司注册处的信息显示，名称中含有"北大荒"三个字的公司共有10家，业务从米业、油脂到餐饮、物流和贸易等各不相同。此次调查中涉及的北大荒（香港）有限公司成立于2010年5月，曾用名"俊利达有限公司"，而同一地址的"北大荒油脂有限公司"和"北大荒餐饮供应有限公司"都只成立了不到半年。
事情被曝光后，北大荒（香港）有限公司副主席袁子辉对此表示震惊，他表示："做饮食行业要讲道德良心，食用油不该含有这些物质，我们一定不会再卖油给永兴。"
据了解，北大荒（香港）有限公司是在两年前进驻香港，为内地稻米行业首家在香港注册的离岸公司。袁子辉曾公开表示，无论是从南美、加拿大或内地来的食用油，事前都经过化验，保证其质量符合香港及国际的标准才入口；花生油是采用压榨方法取油，不可能出现苯并芘这种致癌物质。
事件曝光后，北大荒（香港）有限公司副主席袁子辉证实，有批发花生油给永兴，每桶200公斤装售价6500港元，即16.25港元/斤；但永兴28斤装花生油，卖210港元，即7.5港元/斤至8港元/斤，比来货价便宜一半，明显做了"手脚"，或许就是永兴为了获取利润而对食用油掺假。
"中国食品出现问题通常都是多方面因素造成的。"中国食品商务研究院研究员朱丹蓬在接受《国际金融报》记者采访时表示，有可能是产业链上游原料不合格，也有可能是企业生产流程和代工厂方面出现问题，当然中国对于食品的监管力度也是值得关注的要点。
对于北大荒方面认为"永兴"是罪魁祸首的说法，朱丹蓬表示，或许北大荒（香港）有限公司在此次事件中扮演了"受害人"的角色，因为香港当地的检测标准是十分严格的。在原料出口方面，估计不会有太大的问题，食用油中出现致癌物，或许就是"永兴"为了利益从中动了"手脚".
事实上，继酒鬼酒、茅台塑化剂风波之后，近期康美药业又遭财务造假举报，北大荒事件或导致做空风潮刮向农业板块。记者注意到，在某知名股吧，有网友怀疑北大荒或成为第二个"蒙牛"，更有网友抛出阴谋论，说有股力量一直在做空，做空完白酒，做医药；做空完医药，做农业。为此，史晓丹向《国际金融报》记者表示，此"北大荒"非彼"北大荒"，北大荒股份有限公司从未生产过报道中的两类产品。
