据媒体调查称，2009年住建部曾对全国城市饮用水水质状况做普查，但至今未公布数据结果。多位业内人士称，此次检测结果实际合格率仅50%左右。调查显示全国城市供水管网质量普遍低劣，不符国标的灰口铸铁管占一半。目前，北京上海等大城市饮用水仍无法直饮。
据媒体调查称，2009年住建部曾对全国城市饮用水水质状况做普查，但至今未公布数据结果。多位业内人士称，此次检测结果实际合格率仅50%左右。调查显示全国城市供水管网质量普遍低劣，不符国标的灰口铸铁管占一半。目前，北京上海等大城市饮用水仍无法直饮。
这份对百姓健康十分重要的普查，结束已近4年，有关方面至今还秘而不宣。至于原因，从业内人士披露的自来水合格率可猜出个大概。自来水合格率50%，说明一半的城市生活用水不合格，存在卫生隐患。如果数据公布出来，势必会引发公众恐慌和不满。而这也相当于打了住建部以及自称水质达标的自来水厂的脸。避免公众恐慌，避免自陷尴尬，住建部“雪藏”这份普查报告也就有了自认为充足的“理由”。
但封锁普查报告却是一个十分错误的举动。对于水质安全与否，公众有知情权，而自来水的供应属于重大的民生项目，合格率如何，卫生怎么样，理应属于政府信息公开的范畴。普查结果不对外公布，违反了信息公开的有关规定，侵犯了公众的知情权，让公众在不知不觉中掏钱喝“毒水”。
而且，对相关数据保密，不利于发现问题，改进不足，难以引起地方政府和水厂的重视，还可能因数据的不公开，延误了水厂的整改、水质的改善，导致问题越积越重，增加了问题解决的成本和难度。
天下没有不透风的墙，尤其在网络时代，更无秘密可言。正规渠道若封闭，小道消息必流传。这将造成信息混乱，引发更大的恐慌，也会让想“保密”的部门陷入极大的被动，最终得不偿失。
水质数据的盖子已经被掀开一角，有关方面就不能装鸵鸟，应尽早把相关的数据公之于众。在经历食品卫生问题的千锤百炼之后，公众的承受力不像有关方面想象的那么弱。而数据一旦如实公布，将会产生可观的“倒逼效应”，让政府、水厂不光想着涨水价，而是更加重视水质问题，想办法从机制、标准、监管、运营等方面确保用水安全，保障居民身体健康。□字微
