本报讯 (记者 严姗隽通讯员 顾 颖)松松脆脆的波力鸡蛋卷是深受年轻人喜爱的零食小点，然而，波力食品工业有限公司却在市场上发现，一款“老北京纯手工鸡蛋卷”外包装与波力卷极其相似。波力公司遂将制造、销售“老北京”鸡蛋卷的涿州北方绿色巨人农业发展有限公司、北京北方绿色巨人食品有限公司告上法庭。近日，上海一中院一审判决两被告停止制造、销售侵权产品，并赔偿波力公司7.3万元。
2010年7月以来，波力公司在上海、北京等地的大型超市发现由两被告公司出品的“老北京纯手工鸡蛋卷”，外包装与“波力鸡蛋卷”极其近似，足以使消费者发生混淆，已使波力鸡蛋卷的销售受到严重影响。波力公司认为两被告侵犯了自己的专利权，遂诉至法院请求判令被告立即停止生产、销售侵权产品，赔偿经济损失等40余万元。
两被告在庭审中辩称，“老北京”鸡蛋卷与“波力鸡蛋卷”的外观设计不相同，也不近似。且在包装最关键部位，明确标明“老北京纯手工鸡蛋卷”，没有侵犯波力公司的外观设计专利权。
上海一中院经审理后认为，被控侵权产品与外观设计专利产品“波力鸡蛋卷”属于相同产品，两者构成近似。因此，法院认定两被告侵犯了原告对涉案外观设计专利享有的独占实施权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。
