今年8月,邯郸推出有奖举报政策,凡举报问题食品药品被查实,可获奖10万元。邯郸十力律师事务所律师殷清利利用拍照、请工商现场查处等手段,举报10起,至今无果。邯郸市丛台区工商局龙湖分局李祥局长说:“我这里是个小所,头疼的不仅你这件事。那阳光超市是大超市,属于市局管。说白了,他们也不把我们当回事。” (12月13日《新京报》)
真是咄咄怪事,作为市场监管部门的工商分局竟然不被超市当回事,而且,工商分局也居然不敢对超市公正执法。
这种做法只能告诉人们有两种事实存在:一是分局已经汇报市局了,但市局明知超市售假,却徇情枉法不愿意处理,分局惹不起市局,只好打落门牙往肚里吞,充当替罪羊和社会出气筒了;二是分局根本没有如实将情况上报市局,对市政府的规定阳奉阴违,大搞暗箱操作。当然,这两种情况的背后,平时都极可能存在权钱交易,换个时髦的说法,就是政商利益结盟,共同对付消费者。
其实,在现实社会中,这种官商勾结现象已经广泛存在了。这种现象是社会的一大悲哀,它是造成社会不公的根源。试想,如果司法机关也像邯郸工商部门对待投诉的消费者一样来对待受害人,受害者在多次哭告无门的情况后,必将会放弃法律法规,转而采取偏激的维权方式,从而激化社会矛盾,不利于社会稳定。
那么,如何才能让龙湖分局毫无后顾之忧地处罚售假大超市呢?笔者认为,一方面,纪检监察部门应加大监督力度,开展切实有效的廉政建设,尽力切断超市对官员的贿赂行为,才能从根本上打破官商结盟的局面;另一方面,针对大超市违法行为,还应加大处罚力度,最好能建立一个异地投诉处罚机制,避免执法人员办案时受到人情干扰。 慕九雄