(记者 刘虹辰)苏泊尔“不锈钢”产品事件愈演愈烈，最近，媒体报道苏泊尔部分炊具不锈钢产品经哈尔滨工商局依据1988年颁布的国家标准检查不合格，而苏泊尔则坚称其制造的相关不锈钢产品，历次均通过国家相关机构检测，且“卫生安全理化指标合格，产品卫生安全”。
据媒体报道，苏泊尔81个型号1000余件不锈钢炊具被哈尔滨市工商局道外分局检测出锰元素含量超标，铬元素和镍元素金属含量不达标，200元以下的产品甚至全部存在问题。有专家称，摄入过多的锰，会给人体造成食欲不振、呕吐腹泻、肠道紊乱等疾病。
苏泊尔坚称其不锈钢产品依据的是1992年颁布的不锈钢器皿标准，通过了国家日用金属制品质量监督检测中心(沈阳)的权威检测，各项指标，包括使用性能指标均合格。记者调查了解到，哈尔滨工商局和苏泊尔争论的焦点集中在不锈钢产品的材质检测的标准上，一边是1988年颁布的国家标准，一边是1992年颁布的行业标准。
2011年，哈尔滨市工商局道外分局则委托黑龙江省五金产品质量监督检验站，依据1988年颁布的GB 9684─88不锈钢食具容器卫生标准，判定苏泊尔不锈钢产品材质不合格。而苏泊尔再次发布公告称，其不锈钢产品也再次通过了国家日用金属制品质量监督检测中心(沈阳)的权威检测，各项指标依然合格。
业内人士认为，苏泊尔与哈尔滨工商局目前主要分歧在于对有关检测标准的认定和使用执行上，标准中对材质规定的解读不同，是造成检测结果不同的根本原因。近年来，随着不锈钢材质的发展和新材质的不断涌现，国内企业普遍使用这些国际上已普及的新材质。欧美等发达国家已经及时修订相应标准，扩大了应用材料的范围。但是，我国1988年的国家标准和1992年制定的行业标准，已经不能适应不锈钢器皿的发展。食品安全及环保专家董金狮表示，2008年《食品安全法》颁布以后，不锈钢锅具涉及食品安全国标，都归卫生部负责，但企业的生产资质和质量检测却仍然由质监部门在进行，实行的是行业标准。此次苏泊尔与哈尔滨工商局的标准之争，暴露出行标国标的脱节，为行业敲响了警钟，统一标准迫在眉睫。
据了解，苏泊尔对相关检测结果已提出异议，并按相关程序，正在申请复检.
