9月28日上午，全国最大葡萄酒走私案在北京市第二中级法院开庭。被告人孙希泰、孟利采取低报、伪报手段，注册3个公司从法国、英国等地走私葡萄酒，涉案金额4000余万元、偷逃关税2000余万元，被北京市检察院第二分院以走私普通货物罪提起公诉。
涉嫌走私7万余瓶葡萄酒逃税2027万
上午10时许，被告人孙希泰手里拿着一厚沓的材料，被法警带入法庭。被取保候审的孟利一同走上被告席。
检察机关指控，孙希泰于2004年1月至2009年12月间，指使孟利采取制作虚假发票、合同等方法，故意向北京海关低报货物价格、伪报品名、伪报成交方式，将从英国、法国进口的7万余瓶葡萄酒，分58次向北京海关进行虚假申报，偷逃税款共计2027万余元。孟利参与其中55次犯罪，涉及偷逃税款共计2000万余元。
对于上述指控，孙希泰表示对涉案的犯罪事实没有异议，但他认为应该是单位犯罪，不是个人犯罪。孟利也认可被控的涉案事实。
孙希泰供称，他走私只获利400余万元，其中200余万他用于在国外买酒储藏。“一直想解决走私的问题，我就想把货在国外进行拍卖”，孙希泰解释说，另有120余元在其银行卡中，被抓后公司的上账有20余万，他还有60到80万的红葡萄酒货物。
案发缘于海关风险管理平台数据分析
孙希泰的案发是在2010年5月。北京海关缉私局通过分析风险管理平台中的数据，初步确定北京诚惠盟商贸有限责任公司(下称诚惠盟公司)涉嫌低报价格、伪报品名走私进口葡萄酒，遂决定对其立案侦查。
海关缉私干警前往诚惠盟公司注册地侦查时，看到门口挂的却是北京佳泰兴业经贸有限责任公司(下称佳泰公司)的牌子。经查得知，此地除注册有佳泰公司外，还有诚惠盟公司和北京丰泰基业商贸有限责任公司(下称丰泰公司)，3个公司雇用的员工相同，业务也相同，实际上是“一套人马，三块牌子”。
缉私干警通过核查诚惠盟公司的经营情况发现，该公司2007年8月登记注册后，一直采取低报价格、伪报品名手段走私进口葡萄酒。3个公司均主要从事葡萄酒进口和销售业务，另外的两个公司自然也进入缉私干警的核查范围。
受审称犯罪因为走私集团影响酒价
法庭上，孙希泰承认，他曾因走私红酒，2002年9月被天津市第二中级人民法院判处有期徒刑一年、缓刑一年。
“你之前因为走私葡萄酒被判过刑，为什么屡教不改，还要进行违法活动?”检察官问。孙希泰答道：“因为葡萄酒一般都是在酒店，低价酒没什么市场，贵点的酒比较有市场。为了公司的发展，我们开始做高价酒。进境的旅客携带两瓶酒是免费的，当时有专门的走私集团每天雇人向境内带酒。”
“你的意思是说，有其他的走私活动，所以你们也要去做?”检察官追问。“对，因为我们正常的缴税和他们走私进来的是没法比的。”孙希泰说。
当被问及如何认识其行为时，孙希泰承认，自己行为是违法犯罪，当时他也是因为生存压力，才采取这个方式，现在很后悔。
检察官指出被告人走私手段新颖隐蔽
3个公司走私葡萄酒长达6年，期间竟没有被发现!本案的承办检察官此前向媒体解释：“孙希泰对葡萄酒很在行，熟悉葡萄酒的真实来源、品名、价格和市场走向等，他低报、伪报手段新颖，隐蔽性强，始终未引起海关的怀疑。”
据介绍，孙希泰指使孟利在电脑里制作了一套虚假单据模板，包括外贸销售合同、发票、装箱单、原产地证明等，将价格高的葡萄酒品名改成价格低的品名，相应价格也随之改低，用假文书用纸打印出来，由孙希泰加盖假印章。“这些资料非常逼真，真假难辨。”检察官说。
“孙希泰非常狡猾，将不太有名但价值高的名庄酒直接低报，将拉菲、拉图等有名的名庄酒伪报成杜哈、小拉都堡等价值低的一般酒，甚至有时还将小拉都堡等低价值酒的价格稍稍调高一些，迷惑海关人员。”检察官指出。
被告人称所逃税款均被消费者拿走
法庭辩论阶段，检察官指出，孙希泰、孟利逃避海关监管偷逃税款，情节特别严重，应以走私普通货物罪追究二人的刑事责任。孙希泰的任职证明、前科劣迹材料等，证实孙具有主观故意。孙、孟二人酿造了是建国以来最大一起走私葡萄酒案。
孙希泰为自己辩护称，其上次犯罪后这次又犯确实是不对，但他也是有客观原因。按照正常程序，应该是其先交税，再由消费者把税补上的。如果算上逃税，他获利应该是2400多万元，但实际并不能挣到这么多钱。
“你的意思是税款让消费者拿走了?”审判长问。孙希泰一口答道：“对”。
孟利辩称，开始时自己确实也不懂，后来意识到时，认为这就是一份工作，她也没在意，现在意识到问题的严重性。她家中的小孩还小，希望法庭能对其从轻处罚。
孙希泰的代理律师为孙辩护称，孙希泰的走私犯罪所得大部分用于单位，是以单位名义实施走私犯罪，应被认定为单位犯罪。
本案并未当庭宣判。
