发改委下达限价令
日前，从中国酿酒工业协会官方网站发出的《倡议书》获悉，9月16日，国家发改委价格司、经贸司、价监局共同召开白酒价格座谈会，参加会议的有中国酿酒工业协会、中国酒类流通协会、茅台、五粮液、苏酒集团、泸州老窖、古井贡酒等酒企。
此次约谈会议上，发改委提出，鉴于目前通胀预期的压力，白酒虽然不是必需消费品，但是在稳定市场消费方面起着特殊作用。
会议就白酒价格问题进行了广泛交流。发改委要求，白酒骨干企业要起到维护市场价格的作用，同时保障市场供应，稳定价格，不能再出现涨价现象。
中国酿酒工业协会倡议，各酒类生产经营企业应严格遵守《价格法》等法律法规，自觉规范市场价格行为，不囤积居奇，不提前散步涨价信息，不集中“搭车”涨价，更不合谋、串通涨价。
限价令具何效力？
其实，这已经是关部门今年以来的第二次透过此类座谈会向白酒行业强调维护价格稳定。前一次发改委对白酒价格的干预在今年4月份，发改委点名批评国内白酒企业频频涨价。当时白酒企业的涨价可谓是达到巅峰状态，发改委不得不站出来干预，而五粮液是第一个站出来回应宣布不会涨价的企业。
此后的4个多月时间，没有白酒企业宣布提价，但终端价格却一直在上涨。而就在8月30日，五粮液违背其“诺言”，宣布将出厂价提高20%到30%。紧随其后，洋河等酒类上市公司都纷纷宣布提价，让之前的限价令化为虚无。
涨还是不涨？
有相关人士表示，国庆前期白酒需求市场的进一步增长，导致白酒行业出现涨价潮的可能性仍然较大，发改委及协会的“限价”要求只能在一定程度上延滞涨价潮，但不能彻底解决涨价态势。不论是中秋、国庆还是春节销售旺季期间，白酒涨价潮都在涌动，这是市场推动的结果，是行业价值日益凸显的表现，也是产能不足、稀缺性明显的必然结果。
另一方面来说，就算企业和厂家施行限价令，就能控制市场上的实际价格吗？“市场在那里，怎么限价都没用，茅台集团就是对经销商的监管力度不够，任由市场疯涨。”一白酒经销商这样告诉记者。
