工商执法人员展示沃尔玛销售的食品只有包装日期，没有生产日期。记者 欧阳祖兵 摄
本报讯 沃尔玛假冒“绿色猪肉”事件未平，4天后又曝食品安全问题。昨日，记者从市工商局获悉，接群众举报，工商部门在沃尔玛九龙广场店检查发现，其部分散装食品分装后，仅标示包装日期，未标生产日期。同时，部分散装食品标注了生产日期，但今年来根本没有进货记录。
散装食品
分包装没标生产日期
“部分散装食品，包装标注日期有问题。”市工商局执法人员介绍，接到群众举报后，他们于本月2日和7日，对沃尔玛九龙广场店巡查发现，店内销售的牛肉干、麻辣锅巴等17种散装食品，包装标注日期上出了大问题。
执法人员表示，本月2日检查发现该店销售的牛浪汉散装小袋牛肉、五味居青豆果等14种散装食品，部分包装袋标签上仅标注了“包装日期”，并没按规定标出生产日期、保质期等。其中一袋食品，“包装日期”竟是在进货后一个多月。这让消费者很难知道准确的保质期，不小心就可能吃上过期食品。
3种食品
未见进货记录
本月7日，工商执法人员再次发现，该店销售的散装食品麻辣锅巴包装上，标注生产日期是2011年8月21日、8月23日……执法人员通过对实物拍照、提取实物、提取价签，翻看收货记录后，发现该店今年1~9月均未购买这些货品。类似情况也发生在香酥胡豆和散炒豌豆两种散装食品上。
“同一商品有的有生产日期、合格证等信息，有的没有。”执法人员表示，这说明沃尔玛对包装的规定很清楚，但故意隐瞒了一些商品的保质期和生产日期。
面临处罚
可能被处5万以下罚款
经过工商部门初步统计，所查包装存在问题的有17种散装食品，其中，没有依法标注生产日期、保质期的牛肉干等共40余斤，货值总金额3236.1元。
市工商局执法一处处长唐川表示，沃尔玛的行为已涉嫌违反《食品安全法》相关规定。
“沃尔玛一而再、再而三地出现食品安全问题，必将从严处罚。”唐川表示，屡次发生这样的问题，置消费者的权益不顾，非常恶劣。
工商部门初步认定，该行为属于涉嫌未在散装食品的容器、外包装上标明生产日期、保质期、厂家名称等内容。据《食品安全法》第八十六条规定，违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，处2000元以上5万元以下罚款。沃尔玛或将面临5万元以下罚款。目前，案情仍在继续调查取证中。
企业回应
散装食品容器上有标示
将自查3种食品进货记录
在被工商曝光后，沃尔玛表示“很委屈”。昨日，沃尔玛相关人士接受记者采访时表示，在散装食品的盛装箱子外贴上了相应的标示，并未在分包装上注明生产日期等内容。
“但是根据国家GB7718-2004《预包装食品标签通则》，超市分装的食品并不适用。”该人士表示，要求在外包装上说明生产日期、保质期、生产地点等资料的预包装食品的定义是：“经预先定量包装，或装入（灌入）容器中，向消费者直接提供的食品。”该人士表示，超市分装并没有定量，而是根据需要分别进行不同分量的分装，因此不算预包装产品。
对3种食品无进货记录的问题，沃尔玛则称需要进一步自查。
记者 陈柯
律师说法
屡曝食品安全问题 仅靠罚款不足惩罚“惯犯”
过期食品、食品添加剂……食品安全问题不断被曝光。元炳律师事务所吴俊平律师表示，许多人在问，我们今天还能吃什么？现有法律虽然严厉打击了一些违法行为，但仍然有待完善。仅靠罚款，不足以惩罚一些“惯犯”。
“给食品安全套上‘紧箍咒’需要多方共同努力。”吴俊平说，监管部门应加大监管力度，从源头入手，把住入口关。同时，消费者也要拿起法律武器保护自己的合法权益，及时举报。只有三管齐下，才能有效解决食品安全问题。
专家观点
一再违法逐利 沃尔玛取向有问题
短短4天时间，先是假冒“绿色猪肉”，现又发生“标签门”。作为世界500强企业，6年内沃尔玛在重庆已第22次被查，是管理问题还是明知故犯？
昨日，重庆大学经济与工商管理学院教授龙勇表示，传统管理的漏洞的确存在，但并非无法避免。而食品安全、假冒伪劣、虚假宣传这样的问题屡次发生在沃尔玛，很大程度可能是高层的制度取向上出了问题。
龙勇认为，管理上一旦出现疏漏，就容易因利益驱使做出违规违法的事。沃尔玛不应忘了道德和责任，不能只以利润和扩张为导向。
“没有利润，企业无法发展，没有责任，企业无法生存。”龙勇说，近年来，沃尔玛不断进行海外扩张，但似乎并不很顺利，这肯定与其适应市场的效率、管理取向有很大关系，但如何担当起企业的社会责任，则更值得反思。 本组稿件除署名外由 见习记者 严薇 采写
17种散装食品
分包装标注有问题
1.牛浪汉散小袋牛肉
2.五味居青豆果子
3.散装猫多哩酸角糕
4.长富卤制牛肉干
5.夏威夷果
6.蜗牛酥
7.金丝猴酥软小糖类
8.散装金丝猴奶糖
9.麻辣锅巴
10.散炒豌豆
11.优质黄金豆
12.精致开心果
13.散话梅
14.优质地瓜干
15.麻辣锅巴
16.香酥胡豆
17.散炒豌豆
