1987年，当世界人口达到50亿时，几乎所有人都猛然吃了一惊：人类数量竟然有这么多！转眼12年过去了。1999年，一名3.6公斤重的男婴在波黑首都萨拉热窝的一家医院呱呱坠地。时任联合国秘书长安南将他捧在怀里，兴奋地向世界宣布：“全球第60亿个人诞生了！”又一个12年后，消息传来，2011年10月底，世界人口将突破70亿大关。谁将成为地球上的第70亿个居民？据联合国人口司推算，这名婴儿会在10月31日呱呱坠地，地点极有可能是在亚洲的都市。他(她)的诞生，将在全球人口变动的历史上留下极其重要的一笔。
70亿，如此巨大的数字足以让世界变得“面目全非”。而它背后是否隐藏着人口爆炸的危机？我们该以怎样的心态来迎接这个世界人口的“新纪元”？
70亿！福兮？祸兮？
资源，难猜的心
美国哈佛大学教授大卫·布鲁姆的最新研究显示，全球人口今年将达70亿，并于2050年增长至90亿。
90亿！那会是怎样的情景？我们不免开始想象：行走在街道两旁，你必须把手举高，让身体的半径尽量缩小，同时侧身。这个动作看起来像是投降，但这是在密集的人头中“杀”出重围的唯一姿态。
另一种更为生动的说法是，到2050年，每一平方米的土地上都会站一个人。要维持全球90亿人口的生存，地球届时将“消耗”相当于今天两倍的“热量”。
我们不禁要问，拿什么养活这么多的人口？或许，人类发展的进程中也曾出现过同样的担心，但农业和科技的飞速发展使人们坚信，人口再多一些，地球也能养活自己。
你若有心去翻阅上世纪60年代以前的报纸或书刊，会发现几乎很难看到“环境保护”这个词。确实，回想一下那些长期流行的口号——“向自然宣战”、“征服自然”——人类似乎并不打算与自然和谐相处。
直到1962年，美国海洋生物学家蕾切尔·卡逊首次对人类这一基本意识的正确性提出了质疑，她的著作《寂静的春天》引发了公众对环境问题的重新认识。于是我们发现，随着地球负担的加重，能留给后代的已经越来越少了。
美国《公民时报》把世界人口增长与一系列“全球紧张指数”联系在一起：人类活动和污染导致极端天气频繁出现；当土地不能养活农民时，他们大量涌入城市，引发了一系列社会问题。近两年，人口增长导致食品价格飞涨，今年中东国家发生的政治动荡也与此有关。
1900年，世界每天只消耗几千桶石油，而今天，平均日耗石油量达到7200万桶。随着人类文明的发展，人对自然资源的需求越来越大。科学家们早已发出警告：沧海桑田，一些不可再生资源将在几十年后耗尽。
上世纪80年代，出现了一些相对乐观的声音。美国学者朱利安·西蒙在《最后的资源》一书中认为，地球“可以发现的资源”和“存在于地壳中的资源”要远远超过“已知储量”。照此说来，人类完全可以微笑着面对未来。
对此，浙江大学人口与发展研究所常务副所长周丽苹教授表达了自己的看法。她认为，在利用自然资源的问题上，关键在于对“未知储量”的估计，而这又恰恰是难以确知的。问题的症结也许不在于枯竭，而在于地球上的陆地面积和耕地面积都是有限的——目前，自然资源的利用确实面临着短缺的危机。
“世界人口的绝对数量还不是问题，关键是人口的增长能否与社会发展相适应，能否与人口承载能力相匹配，因此，相关调控手段也应该根据民族、国家、地区的不同而有所区分。”周丽苹教授说，“在全球化、国际化、信息化日益加速的大背景下，全人类需要携手应对气候变化、环境污染、人口迁徙等带来的挑战。”
可以说，生态环境就是一个极难配平的化学方程式，任何一个因素的变化都会引起整个系统的紊乱。
如果生态系统彻底崩溃，人类文明是否会因此湮灭呢？答案是肯定的。面对头顶上这片因文明污染的天空，人类应该停下来，仔细思考一下未来。毕竟，我们只有一个地球。
人口，难减的肥
还有一些分析认为，世界人口问题的本质在于发展不均衡。《国家地理》杂志称，即便2050年人口如期达到90亿，平均人口密度也只会略超过如今法国的一半。“法国从未被称为‘炼狱’，所以，地球也不会是。”
不妨来看看未来几十年世界人口布局的大致轮廓：疫苗效能提高、抗生素的使用和公共卫生状况的改善提高了发展中国家人口的预期寿命，布鲁姆预计，未来97%的增长人口来自发展中国家，其中近一半出现在非洲。
德国世界人口基金会最近的报告称，到本世纪中叶，世界最不发达的50个国家的人口预计会由8亿增长到17亿，这些国家将因食物、用水、住房、能源供应不足等问题，背上更沉重的经济负担。
统计数字表明，尼日利亚每名妇女平均生育8个孩子，乌干达是7个，印度是3个。到2028年，印度将取代中国，成为世界第一人口大国。如何遏制这些国家的人口增长速度，人们还束手无策。
在印度，多数政府官员仍认为人口增长能带来充足的劳动力，但一些媒体已经开始关注可能成为潜在风险的新名词：“青年膨胀”。
在经济发展停滞的情况下，“青年膨胀”及缺乏教育、工作机会等问题“合作”的结果必将是社会动荡。对此，历史也提供了一个令人不安的佐证。人类学者称，中世纪欧洲帝国扩张的原因之一正是男性“青年膨胀”的结果。
印度知名杂志《泰赫尔卡》指出，尽管印度劳动力资源丰富，整个国家的经济呈现高储蓄、高投资和高增长的局面，但“在我们享受这样的‘人口红利’的同时，千万不要忘记可能会令后代面临‘负债’。”文章最后还提到，“中国与印度的不同之处在于，中国可以迅速做出政策上的调整，驾驭自己的人口问题。”
的确，在过去的30多年里，中国在人口控制工作上取得了举世瞩目的成就。由于中国计划生育政策的成功，使世界人口到达60亿的时间“推迟了至少4年”。这意味着，地球少消耗了1110亿公斤粮食，人居、生态环境恶化程度减轻20%以上。
但我国的人口问题仍不容忽视。2010年最新人口普查数据公报显示，根据每年1000万人的净增加速度，到2030年初期，中国总人口数为15亿人，将达到顶峰。
在周丽苹教授看来，墨西哥城的“减肥记”，或许可以成为国内体态日渐“臃肿”的大中城市的瘦身样本。
作为世界上最大的城市之一，墨西哥城也曾饱受人口恶性膨胀之苦。然而近年来，这个人口数量超过2000万的大都市采取了建设卫星城、实施城乡均等化、提倡计划生育等措施，人口开始出现明显下降趋势，城市过度拥挤的形势逐渐缓解。
为了防止出现“宁要市区一张床，不要卫星城一栋房”的现象，墨西哥城政府采取了一系列行之有效的调节手段。除采取措施保证交通运输、住房、食品供应等民生问题。政府还特意将一些著名的高中和大学建设到卫星城去，以吸引人们前往居住。
高龄，尾大不掉
有意思的是，发展中国家愁人多，西方国家却在千方百计鼓励生育。俄罗斯总统梅德韦杰夫去年曾高调宣称，俄罗斯“终于扭转了最近20年来人口持续下降的趋势”。他还多次会见“光荣母亲”，发出继续大力鼓励生育的信号。
控制人口数量固然重要，但人们逐渐意识到，提高人类生活水平、改善人类消耗自然资源的方式才是我们的最终目的。关于生育，国内外越来越多的学者提出这样的观点：在一个社会保障机制完善的国家里，生育是一种社会责任，并不只是个人行为。
放眼望去，在德国，30至34岁的女性中，43%没有后代。据估算，到2050年，德国新生婴儿数量可能仅为现在的一半。德国媒体惊呼：“再过12代，日耳曼要成为稀有民族了！”
韩国一份“克服低生育的紧急提议”报告也提出警告，韩国超低生育率如果持续下去，2029年起，韩国经济可能因缺乏劳力而出现负增长，在全球竞争中落败。
有关数据显示，60年前，全世界平均12个适龄劳动人口供养1位65岁以上的老年人，现在是7个人，到2050年，将可能减少到仅为3人。在日本，2010年劳动人口与领取养老金的人口比例为3∶1，成为全球最低水平。
看起来，这些国家要扩充生产力，必须大量吸收外来移民。联合国的一份有关移民与发展的最新报告就反映出这一点：第一世界每有100人退休，发展中国家将有342人进入劳动力市场。
然而，这样真能解决所有问题吗？瑞典斯德哥尔摩大学传媒学教授安德斯·鲍威尔认为，欧洲出现“老年膨胀”，根源是欧洲经济发展乏力，公民福利无法像以前那样得到全面保障；而发展中国家的问题也不只是“青年膨胀”那么简单，主要还是年轻人的教育、就业等问题没有得到妥善处理。
鲍威尔特别提到，中国在控制人口和保持经济增长的同时，让众多新人口受到了更好的教育，中国的80后、90后正成为中国发展的生力军，这是一种更为主动的尝试。
或许我们可以说，要养活90亿人口，关键要看是谁主导了消费，消费了什么。毫无疑问，世界能源和资源的消费权掌握在富裕国家民众手中，美国人均消费量为尼泊尔居民的6000倍。按照美国国家大气研究中心专家布莱恩·欧内尔的说法，撒哈拉以南的非洲人口增长最快，但人均排放只是美国人的百分之几。
作为一个低消费的第三世界公民，我觉得这个观点很实在。当贫困国家的民众嗷嗷待哺时，发达国家却正不厌其烦地推广他们的健康食谱、有机食品——这些对大多数新增人口而言，实在是太奢侈了。
