身为警察和分管警车的办公室副主任，北海市森林公安局的罗某却知法犯法，于5月15日晚醉酒后驾驶警车，撞伤骑电动车的苏某（本报5月17日、18日曾作报道）。6月27日，北海市海城区人民法院对此案作出一审判决，以危险驾驶机动车罪判处罗某拘役5个月，并处罚金人民币5000元。为此，罗某不仅受到法律的制裁，成为广西首个醉驾被判刑的警察，还将面临被“双开”的处罚。
警察醉驾伤人被起诉
被捕前，罗某原是北海森林公安局分管警车工作的办公室副主任。5月15日晚，罗某在进晚餐时喝了酒。当晚8时50分，醉酒的罗某驾驶一辆车牌号为“桂O58××警”的警车，行驶到北海市区的广东路时，撞到苏某所骑电动车的尾部，造成苏某连人带车倒地。
事故发生后，罗某下车查看，后驾驶肇事警车离开事故现场。受害者的丈夫谢某打电话报了警。
紧接着，北海市交警支队海城区大队交警根据群众提供的线索，在北海市林业局内找到肇事警车，并控制住嫌疑人罗某。当晚11时30分，民警将罗某带到北海市人民医院，由医务人员提取罗某的血液。受公安机关委托，北海市食品药品检验所技术人员对罗某提取的血液进行乙醇检测，检验结果是乙醇含量为193.2mg/100ml。
因涉嫌醉酒驾驶，5月17日，罗某被北海市海城区公安分局刑事拘留，3天后转为逮捕。罗某供认了醉酒驾车的犯罪事实。
5月25日，北海市海城区检察院对罗某提起公诉，认为罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《刑法修正案（八）》和《刑法》的相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶机动车罪追究罗某的刑事责任。罗某虽不具有自首情节，但基于如实供述自己的罪行，按照有关规定，可从轻处罚。
公诉方认为要重判
公诉方称，罗某醉驾伤人一案，凸显出罗某的几个问题：一是知法犯法。罗某是分管警车使用的办公室副主任，不仅不以身作则，还酒驾伤人，知法犯法；二是法制观念淡薄。罗某醉驾伤人后，不仅不报警救护伤者，反而逃离现场；三是存在侥幸心理。罗某交代称当晚喝了0.25公斤红酒，但仍要开车，存在侥幸心理。综上所述，公诉方对罗某量刑为拘役3到4个月，以便让罗某知道酒驾对自己不安全，更危及到群众安危，从而对酒驾人员起到警示作用。
对被指控危险驾驶机动车的罪名，罗某及其辩护律师没有否认，但请求免于刑事责任。该律师说，罗某醉驾致人受轻微伤，事后已与受害者达成协议，并得到对方的谅解，造成的影响小。《刑法》中明确规定了对于情节显著轻微危害不大的处理情形：对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。因此，即使罗某有罪，但情节显著轻微，其行为构成危险驾驶机动车罪，但应免于刑事责任。
对此，公诉方认为，罗某酒驾出事故的现场时间是晚上9时许，事故地点在市区车流与人流都很大的地方，危及公共安全，社会危害大，影响极坏，应给予重判。
醉驾警察被判拘役5个月
在最后陈述阶段，罗某称，对于醉驾伤人这件事，他很后悔。他家里有生病的母亲，妻子没有工作，孩子还在上学。他希望得到从轻处罚，给他一次改过的机会。
随后，法院当庭作出一审宣判，认为罗某犯罪事实清楚，证据充分，构成危险驾驶机动车罪。罗某醉驾当时的血液乙醇含量远远高于醉驾的乙醇含量80mg/100ml以上；罗某身为人民警察、分管警车干部和一名公务员，竟在出事故后驾车离开，造成极坏影响。根据以上犯罪事实、情节和危害程度，法院作出以下判决：判决罗某拘役5个月，并处罚金人民币5000元。
“被告人身为一名森林警察和分管警车领导，却酒驾伤人，综合多项因素，我们进行了重判。”此案审判长陈法官说，醉酒驾驶量刑是拘役1至6个月，考虑到罗某有积极一面，判拘役5个月。
据了解，此案是广西首例警察醉驾入刑案，罗某也成为广西首个醉驾被判刑的警察。
醉驾者面临被“双开”
罗某所在单位的有关领导说，罗某醉驾一事的出现，说明管理上出现漏洞，他们今后将严管单位的公务员，避免出现类似事情。此案也给广大公务员尤其是干部起到了很大的警示作用――不要知法犯法，做到开车不喝酒，喝酒不开车。
据了解，今年5月1日，《刑法修正案（八）》正式实施，意味着凡是在道路上醉酒驾驶机动车的，一旦被查获，将面临着最高半年拘役的处罚，而公务员醉驾几乎等同于砸掉自己的“饭碗”――被开除。该分管领导说，罗某是一名公务员，也是一名党员，其危险驾驶机动车罪成立，被判拘役5个月，这意味着罗某将面临被“双开”，即开除党籍和开除公职。
该案的陪审员说，此案判决符合法律程序，出现该判决结果，说明法律面前人人平等，不管被告是什么身份、以前工作表现如何，一旦触犯了法律，同样受到制裁。
