作者：傅尹
“对不起我打断一下，你的发言能不能少讲点成绩、多谈些问题，我们今天主要是来督促完善上海食品安全监督中的问题。”4月29日召开的上海市政协重点促办“完善食品安全监督体制”提案专题协商会上，上海市政协副主席蔡威的话，让正在发言的上海市食品药品监管局相关负责人有些尴尬。（5月3日新华网）
正是上海“染色馒头”事件让世人关注之时，上海市政协督促完善上海食品安全监督机制的问题，说明政协充分发挥参政议政的职能，把人民群众的食品安全放在了一个重要位置。习惯于重点汇报成绩的政府机构，没想到这次的汇报遇上了政协委员的“霸气”，不让多讲成绩，主要听问题，让一向只喜欢汇报成绩与政绩的政府官员闹了个大没趣，提升了政协委员的形象。
在部分人的印象中，政协组织就是务虚的，政协委员只能跑跑腿，动动嘴，拿拿笔，发挥不了多少作用。因而一些政府部门，对待政协委员的视察、调研、建言献策、专题，不是虚与委蛇，就是应付了是，还往往把政协委员的到来当作是表现自己功绩的平台，不惜大吹特吹。上海政协委员这次拒绝官员汇报成绩，不仅给政绩之风泼了冷水，重要地是让人们有机会认识到政协委员参政议政的职能，建言献策的风采，敢说敢为、仗义执言、捍卫人民利益的一身正气。
“染色馒头”、“毒花椒”、“毒血旺”、“毒腊肉”等，近期暴露出的一连串“毒食品”让人触目惊心，已达到天怒人怨的地步。而政府部门监管上的缺失，对“投毒”的不法商人在处理上的软弱，也引起了社会的热议。就拿处理“染色馒头”事件来说，无一人送司法的轻描淡写的处理，被网民认为是在纵容，达不到以儆效尤的效果。海南近日对一起顶风加工地沟油的事件，也只是以千多元的罚款来了结。国家一边在要求严厉打击违规添加剂行为，一边是地方在管理和处理上的软弱无力。连被罚款者都说，这点钱算不了什么。
上海政协委员此时“发威”，显露“霸气”，表明了对“毒食品”泛滥的关切，对食品安全监督现状的担忧，对政府工作中的漏洞与缺失深表关注。更让人高兴地是，政协委员又有“霸气”，更有良策，建议把世博会期间建立的食品安全保障机制常态化。这一已经在世博会上得到验证的食品安全保护机制，应该得到推广和应用。又有“霸气”，又建言献策，政协委员敢于担当道义与务实的形象让人刮目相看。
经过政协委员的这一次“霸气”，相信上海在食品安全监督管理上会有新的起色。政协委员在经济社会发展中作用独特，只要能发挥自己的优势，积极参政议政，履行好自己的职责，督促政府作好各方面的工作。特别是关键时候，应该拿出“霸气”的时候，决不吝惜“霸气”，响鼓也需要用重锤，对政府工作只有好处，没有坏处。政协委员来自社会各界，代表范围广，智慧性人才多，熟悉社会的方方面面，当一些政府官员盲目乐观和顾此失彼时，一声猛喝，或能惊醒梦中之人。
政协委员多些“霸气”，政府工作就会多些清醒。
