随着国际油价在100美元/桶关口上方持续狂飙，一些新兴经济体和发展中国家的通货膨胀压力越来越大。于是，在相继进入加息周期的同时，很多国家采取了调降生活必需品关税的做法。
对此，业内专家分析认为，对一些国家来说，调降生活必需品关税可以有效起到控制国内物价、抑制通胀的作用，但降关税毕竟只是各国在考虑本国情况后，为抗击输入型通胀打出的“组合拳”之一，要想彻底消除通货膨胀“输入疾患”，恐怕没那么容易。
降关税稳物价
2011年开年以来，一些新兴经济体和发展中国家整体物价延续去年态势继续上行。最新数据显示，多国消费者物价指数(CPI)超过市场预期。比如，韩国统计部门称，2月份韩国CPI同比上升4.5%，高于市场预期，为2008年以来的最高水平；越南统计署3月24日的消息显示，3月份该国CPI比去年同期上涨了13.89%，增幅为自2009年2月以来最快……
为稳定国内物价，韩国政府在去年7月以来第4次加息之前就已宣布，会通过临时取消部分商品进口关税对抗通胀压力。3月2日，韩国《朝鲜日报》报道，韩国下调了玉米及其他32个品种的进口关税，以保证供应并抑制通胀。此前的2月，韩农林水产食品部宣布，今年前6个月，将对8000吨脱脂奶粉和1000吨全脂奶粉适用进口零配额关税；原为25%的进口猪肉税率也同期降至零。
另外，据外媒消息，哈萨克斯坦已然提议将部分食品的进口关税从15%下调至零，目的是稳定通货膨胀冲击下的本国物价。
今年2月国内通胀升至25个月以来高位的斯里兰卡，近期也降低了消费品进口关税，同时紧急进口基本食品来稳定国内物价。
另据中国驻委内瑞拉使馆经商处的消息，委内瑞拉政府宣布自3月4日取消27种生活必需品的全部或部分进口关税，有效期一年并可延期。涉及品种包括：多种小麦产品、棉花、西兰花、洋葱、花菜、向日葵(26.000，0.07，0.27%)、莴苣、玉米、大豆、西红柿、牛奶、婴幼儿配方奶粉等。一段时间来，委内瑞拉货币贬值引发通胀危机。
中国国际经济交流中心研究部的徐长春博士对记者分析说：“一些新兴经济体和发展中国家通过下调进口关税、降低商品销售成本的方式来控制国内物价，由此可起到控制通胀的作用。”
徐长春进一步解释说，进口关税会归入国库，而削减进口关税无异于拿政府财政来补贴国内消费者对生活必需品的消费，商品物价由此将得到很好的控制。“通俗地讲，就是这些国家通过对自身可控因素的调整，来对冲弱势美元和各国为应对危机而释放的过多流动性导致的大宗商品上涨这种不可控因素带来的通胀压力。”徐长春说。
中国没必要跟风
作为新兴经济体的中国，也同样承受着大宗商品价格上涨带来的通货膨胀外部压力。2010年至今，中国央行已经9次上调存款准备金率，加息3次。
据消息灵通人士透露，为稳定物价，中国拟调低对进口依赖较高的大豆商品的关税，白糖进口关税也可能会一并下调。而就在类似的“市场消息”爆出不久，3月28日路透社消息援引一名知情官员的表态称，中国近期没有下调农产品(16.33，-0.17，-1.03%)进口关税的计划。
对此，徐长春同样认为国内的确没有必要跟风其他经济体调整进口关税以应对通货膨胀。
他指出，是否下调进口关税抑通胀需要各国考虑自身情况，比如对韩国这类缺乏天然资源、对外部商品供应依赖程度高的国家而言，就十分必要。而中国，一方面是生活必需品的主要出口国；另一方面，即使是糖和大豆这种对外依存度较高的商品，国内也具有一定储备，因此近期的确没有下调部分商品进口关税的必要。
“事实上，无论加息还是下调必需品进口关税，都是新兴经济体应对输入性通货膨胀‘组合拳’中的一招，对于新兴经济体来说，需要根据本经济体情况协调运用，但究竟能多大程度抑制通胀则要看‘药’是否对症。”徐长春坦言，“现在能看到的最有效抑通胀办法，就是发达国家能尽早结束量化宽松货币政策，或适当回收流动性，从根源上阻止全球通货膨胀进一步加剧。”
