新华报业网讯 3月1日起，禁止生产含双酚A的塑料奶瓶；6月起，禁止任何双酚A塑料奶瓶进口到成员国——欧盟这一纸“禁令”，让一个极其专业的话题，在中国掀起层层波澜，消费者大多一头雾水：用了多年的塑料婴儿奶瓶还能不能用？什么样的奶瓶最安全？
3月3日，记者在南京新街口沃尔玛超市碰到正在选购奶瓶的陈女士。对着包装盒上的说明她直叹气：“双酚A、PC、PP，这些专有名词谁懂啊，都不知道怎么选了。”几番斟酌后，她把一款标价18.8元的PC材质奶瓶放下，改选标价45元的玻璃奶瓶：“还是买玻璃的吧，报纸上说‘塑料的不安全’。”
走访南京多家商场、超市和婴幼儿用品专卖店，记者发现，正在销售的塑料奶瓶，儿童水壶、水杯等，材质主要有PC、聚丙烯(PP)、聚醚砜树脂(PES)，塑料奶瓶普遍采用PC材质。
一家超市婴幼儿用品区货架上，“爱得利”等塑料奶瓶的瓶体上，都标有“PC”，外包装印着“耐高温”、“安全，允许蒸汽消毒”等字样，却没有关于双酚A成分的任何提示。在新百、大洋等商场，NUK、贝亲等进口塑料奶瓶，PC材质的同样没有关于双酚A的说明。销售员说，PC材质耐温性较好，款式也多，价格多在20元-50元，不少人都会选择，而是否含有双酚A，“包装盒上有标识”。
PC的应用，远不止于婴儿奶瓶。很多售价10元左右的太空杯、休闲水杯、微波炉饭盒，还有塑料保鲜盒、塑料饭盒、食品包装等等，也不乏用PC制作的。在沃尔玛，一款保鲜盒标明PC材质，说明事项里只写着“耐温，坚固”。正在选购微波炉饭盒的廖女士告诉记者：“我比较的是饭盒的大小、价格，对材质很少关注，反正也弄不懂。”
其实，对于双酚A的毒性，国际上的认知也尚未一致。去年11月上旬，世界卫生组织曾发表声明称，双酚A安全性仍需进一步研究，目前还不足以对它采取公共卫生手段。
南大高分子科学与工程系谌东中教授接受记者采访时指出，“PC其实是一种很好的塑料，只有使用不当，比如温度过高，才可能会产生双酚A成分。随着技术发展，欧盟检测它可能带来一些危害，而国内没有相关数据，还说不清楚。”他说，PC材料适合作为奶瓶的材料，“已经用了十几年了，并没有发现什么大问题”，消费者对此没必要过于在意。
而相关人士对欧盟“禁令”则有别样解读。江苏检验检疫局检验鉴定监管处李征伟明确表示，“双酚A的实际危害，现在还难以准确判定。欧盟只是一种定性说法，什么条件下会发生迁移、摄入多少量对人体有害等，这都有待进一步研究。”他认为，欧盟此举其实是一种技术壁垒。早在去年年初，美国、加拿大就率先提出禁止进口、销售含双酚A的塑料制品。类似禁令，欧美已非首次发布，不久前，提出日用塑料制品严禁加入邻苯二甲酸脂，否则长期接触会妨碍大脑和骨骼发育，焚烧时释放的有毒物质则有致癌作用。按照欧美规定，如果在其国内市场或入关前抽查到禁止类产品，就会将同一批次所有产品下架并退货。这，对我省相关产品的出口，无疑具有杀伤力。
没做此类检测、没有相关报告，并不表明我们不具备相应检测能力和水平。江苏出入境检验检疫局食品检测中心丁淘博士介绍，我们的检测监督系统已和欧盟实验室相当，方法也在同一平台上。之所以去年2.4万多个样本中只有10个是有关双酚A的，“是因为进口商没有要求，而这种检测，都是应客户要求做的。”因此，在丁博士他们看来，对欧盟这一“禁令”，消费者要关注，却不必过于惊慌：“退一步说，选用玻璃奶瓶，也未必百分百保险——有的玻璃制品中的重金属含量，对人体有害。”
一个远在欧盟、高度专业、尚属“超前反应”的禁令，何以拎起我们这么多消费者的心呢？说到底，人们是担心商家诚信的缺失，是对食品质量安全的怀疑：一瓶牛奶能牵出三聚氰胺、双酚A，与生活息息相关的食品用品还有多少不为人知的盖头没有揭开？
南航大社会学教授张杰表示，PC奶瓶事件其实跟奶粉事件异曲同工，对中国人最看重的部分——孩子健康成长，直接构成威胁。所以，相比其他食品安全问题，每当涉及婴儿、儿童，极易引起人们的恐慌与愤怒。这，也恰恰给生产商、销售商再次敲响警钟：食品安全，人命关天；别玩火，玩火必自焚！ 本报记者 颜云霞 邵生余
