最近， 无论茅台涨价还是限价，一些大众媒体群起而攻之，质疑、批评、甚至谩骂的浪潮一浪高过一浪。一时间，中国西南贵州仁怀茅台镇赤水河畔大娄山脉的茅台酒厂陷 入舆论的漩涡之中，犹如秀才遇到了大兵——有理一时说不清楚！一时间，曾经宣称要涨价或准备要涨价的高端白酒们，几乎集体失声，做起了媒体群攻茅台的看客。糖酒快讯独家首发《新食品》社长汪歌题为《媒体群攻茅台，高端白酒不能旁观》的社论文章，呼吁“在中国高端白酒发展的历史关头，高端白酒们，要行动，不能旁观！”
媒体群攻茅台，攻其价格过高，似乎心中只有权力与金钱，眼中只有达官与富人，还往往与腐败相随相伴。其实，这哪里仅仅是在批评茅台，这分明是在批评 整个中国高端白酒!站在行业的角度看，如此的社会舆论不免偏颇与偏激，但是，如果站在社会的高度看，完全可以也应该将批评的舆论视为对中国社会腐败现象的 厌恶与痛恨、视为民间追求公平与正义力量的另类表现。
不过话说回来，虽然高端白酒主要满足的是政务与商务两类市场的需求，高端白酒的主要消费者确实是非贵即富，但是，政务与商务用酒和腐败没有必然联 系，高官与富翁完全可以沐浴在阳光之中。健全民主与法治，既是现代中国社会的历史呼唤，也是包括白酒人在内的所有中国人的历史使命。不用"大会堂”来指 定、专用，不用到处去“慰问”、去“赞助”，不用去“讨好”所谓的“意见领袖”，照样可以卖酒，并且能够心情舒畅地把酒卖好——这就是民主政治、市场经 济、法制社会、人本文化国度里的卖酒理想。
因此，当媒体群攻茅台的时候，高端白酒不能只是一味地旁观，各自想着自己的心事、打着自己的算盘，还要力所能及地站出来，小而言之为营造健康的高端白酒社会氛围做点事，大而言之为中国社会的良性转型、为我们子孙后代能够生活在一个更加美好的社会出点力。
媒体群攻茅台，攻其假酒泛滥，甚至还有不负责任的媒体宣称：“茅台每年的销售量只有20万吨，而全国年销量实际则达到200万吨以上。如此粗略估 算，市场上90%的茅台都是假酒。”高端白酒们虽对此种传言是与非心知肚明，但却没有站出来说话。如果说这样的数据从一个侧面反映了假酒的猖獗，那么，也 从另一个侧面说明了茅台品牌的光荣、职能部门的耻辱、高端白酒的悲哀；如果说面对如此离谱但又四处传播的真假茅台数据，高端白酒们还无动于衷，以为仅仅是 在污蔑茅台的话，那悲哀的只有中国高端白酒了！
媒体群攻茅台，攻其涨价找理由，限价是作秀。面对似是而非、汹涌澎湃的社会舆论，茅台有口难辩，有手难挡，有腿难行，有心难明。茅台好难，既要“兼 顾国家、消费者、投资者、经销商和企业的利益”，又要认真倾听舆论的声音。茅台的难言之隐，又岂是如此一篇短短的社评文章能够一写而评之、了之的呢？其他 的高端白酒不说话，做旁观状，大概也在犯难吧？
不过，越是困难的时候，不就越显出英雄的本色吗？在不盛产英雄的年代，只希望中国高端白酒们做一个经历市场风雨的企业，在困难的时候，能够更加理 性、更加坚定、更加坚持做人做事的底线，勇敢地站出来，利用媒体群攻茅台造成的社会舆论压力的机会，积极与政府沟通，表明按市场规律运作企业的信心与决 心，督促执法部门加强、加大打假力度，呼吁尽快出台《中国酒法》，为净化高端白酒市场再出一把力；积极听取舆论意见，与媒体沟通，让更多的人乘机了解中国 白酒的历史、工艺与文化价值，让更多的人乘机理解、喜爱、推广白酒。这是化“危险”为“机会”的正道，也应该成为高端白酒的共识。这既是帮茅台，更是救自 己。
在中国高端白酒发展的历史关头，高端白酒们，要行动，不能旁观！
