美国密歇根大学报告显示,美国消费者的短期通胀预期上升,但长期通期仍可控,并未受食品和能源价格上涨影响,就消费者支出模式而言,这是一个积极信号。
综合媒体1月24日报道,密歇根大学(Reuters/University of Michigan)21日公布的一份报告显示,美国1月消费者对未来一年的通货膨胀预期升至3.3%,此前两个月给出的通货膨胀预期为3%,2010年9月份给出的通货膨胀预期为2.2%。不过消费者对未来五年的通货膨胀预期依然稳定,表明通胀预期受到良好控制,至少总体水平受控。
若数据属实,那么这对美联储来说也是个好消息。近期不包括食品和能源价格的核心通货膨胀率一直徘徊在1%的低水平附近,而Fed希望看到核心通胀温和上升。
推升通货膨胀压力是Fed实施备受争议的债券购买计划的明确目标之一。Fed决策者们将在下周举行的联邦公开市场委员会(Federal Open Market Committee, 简称FOMC)会议上重新评估债券购买计划。
多数Fed决策者希望看到核心通货膨胀率回升至1.5%-2.0%之间,即他们认为符合物价稳定的区间水平。这一意愿使得Fed当前处在力争制造、而非遏制通胀的不寻常立场之中。Fed用来实现这一目标的主要工具就是当前实施的规模6,000亿美元的长期国债购买计划。
Fed希望本轮国债购买计划促进经济增长并帮助降低失业率,从而给通货膨胀带来些许上行压力。这场游戏的微妙之处在于Fed只想制造温和的通胀,但不希望这一努力最后演变为物价失控飙升。密歇根大学的报告显示,公众依然相信,长远来看Fed将有能力抑制未来可能出现的物价过度飙升。
撇开Fed尚未动用的解除刺激措施工具不说,大宗商品价格也是这一问题中的重要变数。虽然美国经济增长可能表现平平,但许多大型新兴市场经济体的活动迅速升温正对食品和能源成本构成很大的上行压力。这种需求可能会一直存在,而随着时间的推移,食品和能源价格上涨可能对核心通货膨胀率产生的影响或许令Fed难以应对。
令人感到欣慰的是,报告显示美国消费者并未产生这样的预期。报告称,美国消费者对通货膨胀趋势的预期与有关观点并不一致,目前有观点预计,全球经济强劲的增长步伐将导致食品和能源价格持续且大幅走高。这意味着,与持续通货膨胀预期相比,短期通胀预期上升对消费者支出的负面影响较小。
但鉴于这一切都以预期假设为前提,各种风险就很多。报告称,如果通货膨胀上升的幅度和持久时间超出当前预期,则将给已经捉襟见肘的消费者预算带来压力,迫使他们更大幅度地削减支出,这将令Fed扶持经济复苏的努力受挫。
这种局面甚至可能迫使Fed收紧货币政策,即使面临疲弱的经济增长。