上市公司应无偿使用商标
张裕集团的这一行为未能逃过监管机构的法眼，山东证监局去年底对张裕A出具了要求整改报告，报告中指出张裕集团于2009 年注册了爱斐堡、黄金冰谷等商标，上述商标由上市公司在生产过程中创立，完全有条件由上市公司进行注册，但仍由张裕集团注册后特许给公司使用，侵害了上市公司利益。同时，张裕集团1997 年以后注册的商标没有与上市公司另行签订使用合同，但仍由上市公司参照1997年签订的《商标许可使用合同》的约定使用，即每年支付相关商品销售收入的2%给张裕集团，未严格履行关联交易审议程序。
另外，公司与张裕集团1997年签订的《商标权许可使用合同》约定，公司支付张裕集团的商标使用费，于每个公历年6月30 日前一次支付，而公司并未按照合同约定的方式支付，而是按季度或月份进行支付。
不久，张裕A发布了整改报告。值得注意的是，在张裕A的整改报告中，张裕集团向上市公司收的46，827万元商标使用费，并未提到未来如何使用，是否用于产品商标宣传。但报告中表示，待张裕集团的“解百纳”商标权属纠纷问题解决后，上市公司将与张裕集团抓紧协商，采取合适的方式，争取早日解决“张裕”等商标的权属问题，以维护上市公司资产的完整性。
赵勇指出，由于张裕集团许可中粮等6家企业无偿和无限期使用“解百纳”商标，从公平性的角度讲，作为上市公司的张裕A将应该无偿使用，从而减少运营成本。“除了中粮等六家企业，还有别的企业和张裕打官司，但是最终只有6家企业获得无偿使用的权利，这肯定是不公平的，这只能是一个妥协的方案，别的企业不排除会继续上诉的可能。”赵勇表示。 (作者：许 洁)
