本报讯 （记者陈荞）前天上午，在第四组讨论会上，武力委员提出应立法规范食品安全问题，引来委员们的热烈讨论，会场秩序一度“失控”。会议主持人不得不“强行”制止讨论，将话题扭转到阳安江工作报告讨论上来。
“我自己是搞食品工作的，所以要提一个有关食品安全的问题。”武力委员一上来就自报家门。“我们国家现在有8个部门，交叉管理食品安全工作，现在应该重点整治无缝连接的部分，比如蛋白精的问题，现在只关注蛋白质，其他的没有规定，这就造成了蛋白精的滥用。”
武力委员说，食品安全的四大环节：种植养殖、生产、运输、家庭终端消费和餐饮，很大部分污染是出在种植养殖问题上，“现在每个人都恨不得在自家阳台上种点菜，可是这也不太现实啊。”他说，奥运会时北京对于食品安全做得非常好，以后北京也可以像奥运会时那样，建立食品安全档案，实行数字化溯源管理，“一个苹果，我们能找到它的生产地。民以食为天，食以安为先嘛！”
武力的话刚落音，委员们就开始小声地交流起来。“假海参假鸡蛋啥的，要是让老百姓自己去鉴别，怎么鉴别得出来呢？武力你提的这个很重要。”委员魏凤彪对武力委员说，“我觉得你完全可以牵个头，北京能不能不用管全国怎么样，先把北京的食品安全规范好？现在技术没有问题，关键是要从法规上规范。”
委员们你一言我一语，大家围绕着食品安全开始说个不停，建议怎么解决这个问题，完全没有停止的意思。大会发言人不得不拿过话筒，“各位委员，咱们能不能围绕阳安江同志的报告，按顺序来进行讨论，不要偏离主题呀！下午是小组提案交流，有关领导也会过来听，大伙都留着点，到下午再发挥，武力同志，你都说完了下午没的说了怎么办？”
会场爆发出一片笑声，武力委员也忍不住哈哈大笑，回答说，“您放心，人在火花在！我会说得比现在还好！”
