业内观点
非转基因做原料成本增加
“对沃尔玛的承诺，消费者反应如何？”在一个论坛里，关于沃尔玛拒绝转基因食品的讨论，网友“频频一笑”的发言颇有代表性。“这些外资大超市早就应该这么做了。转基因食品原料基本上来自进口，这些跨国公司实行双重标准，在对转基因持保守态度的欧洲，承诺不使用转基因原料，而在中国，就瞒天过海。”
作为同行，华润万家超市的相关负责人则表示，沃尔玛向中国消费者承诺拒绝转基因食品，如果兑现这个承诺，最现实的结果是，大豆这类产品的竞争力就没有了。“中国的大豆产量一直在减少，从原来的出口国变成进口国，就是转基因大豆造成的。非转基因大豆的压榨率很低，而美国进口的大豆压榨率要高得多。”
上述超市质量管理部工作人员程信认为，沃尔玛的承诺完全是企业的自主行为，但不排除有炒作的嫌疑。“毕竟，国家权威部门并没有说转基因食品有什么危害，或者说是什么不好的东西，即使放到国际上也是。”
程信说，“如果他们真的能做到不卖，那么至少在粮油米面这一块，销量要降很多。超市说不卖转基因食品，但是那些以转基因农作物为原料的食物，像面包、糕点、豆制品等，能够保证吗？如果全部使用非转基因的原料来做，成本就会增加很多。无形中，商品的竞争力就会下降。”
同样的是外资连锁超市巨头，乐购超市资深经理称，“不方便评价竞争对手沃尔玛的任何行为”，这位负责人最后强调，乐购有严格的食品安全体系，对任何关于食品安全的因素，都会极大地关注。
助读
国内外转基因食品管理一览
国外
澳洲：1994年，澳大利亚成立了“基因技术顾问委员会”，由生物科学家、法律、伦理、生态环境学家以及社会公众代表组成，负责对基因技术的安全性及可能涉及的法律问题向政府提供咨询，同时制定有关安全标准并予以实施。
日本：2001年4月开始对转基因食品实行标识。标识的目的不是基于安全性的考虑，而是给消费者提供“知情权”和“选择权”。
欧盟：2001年7月提出一项法案，要求对转基因食品实行标识，并对生产到销售的全过程实行代码跟踪管理。
国内
从1999年9月24日起，有近112种产品被中国(香港)绿色和平组织认为可能含有转基因成分，其中不乏一些大名鼎鼎的品牌：雀巢、品客薯片、美极鲜酱油、朝日啤酒(Asahi)等。
2001年4月初，北京检疫部门对进口的炸鸡粉进行检测，确定十多个样品中，有3个样品含有转基因玉米成分。
2002年6月3日，北京举行的“转基因生物与环境学术研讨会”称，中国的转基因抗虫棉对环境带来负面影响。
