股市和楼市中单调的经济泡沫正在全面铺开，流通性泛滥越过行业鸿沟，向实体经济渗透，作为生活必需品的农粮、菜蔬首当其冲，价格洗牌已经在发生。
政府有意立竿见影地抑制物价上涨，执行的调控政策剑指供应和炒作，日前有报道称，国家发改委及各地政府可能跟进出台一揽子控价措施，具体或包括限价、“菜篮子”市长负责制、价格补贴以及严惩囤积居奇等，尤其加大对炒作棉花和玉米行为的惩罚力度。（11月16日 《中国证券报》）
中央货币政策转型基调确定，由2009年8月份“适度宽松”向稳健和中性转折，显然这一转型并不容易，依靠更多的货币压抑的金融泡沫并未消弭，热钱仍在寻找任何一个可以炒作的标的，这是本轮物价上涨的大背景。
同期，农产品价格上涨却显得迫在眉睫，一方面农业生产机械化低，劳动力成本却在逐步提高，这一落差的代价是务农人员逐步流失，产量难以保障；第二，农业生产配套系统构建落后，化肥、农药价格迅速升高，而且缺乏完善的物流运转系统，导致农粮、蔬菜生产环节和中间环节成本提高；其三，国内与国际粮价存在较大价差，进口粮增加导致国外粮价传导输入。
在农产品“应该”涨价的时候，宽裕的流通性助燃，烧起了这一轮粮食、蔬菜价格上涨的火。
权且不提及限制物价提高和地方政绩挂钩后，会催生多少反市场规律的“暴力调控”，面对已经对农民越来越“没有吸引力”的农业生产，在机械化规模生产未实现和配送系统未建立之前，旨在依靠强制力抑制农粮和蔬菜价格，只能加剧农业劳动力继续流失，加剧今后农产品价格上涨的趋势。
无独有偶，由于国内货币政策趋紧遭遇美国第二轮货币宽松政策，中央政府压制国际热钱进入的压力增加，棋出险招，只能压制证券和地产“牛市”的来临，降低热钱入境炒作的冲动；在这个背景下，也就无暇顾及国内多余的资金向实体行业渗透。CPI的迅速增长，已经堵住了通过金融手段迅速收缩流通性的可能，“负利率”时代，利率对于资本变得毫无吸引力，而这部分流动性如果继续流入股市和楼市，将无法避免地引发国际热钱席卷而来，国内市场将成为“美国宽松货币政策”的饕餮盛宴，为金融泡沫推助的一派虚假繁华全部买单。
这就使得，将农产品价格上涨控制在有序范围之内，在目前的背景下成为次优选择。由于国内的粮食价格与国际粮价并未挂钩，国际热钱通过粮食期货炒作进军国内的途径基本被堵死；蔬菜作物由于生产和销售环节分散，大规模的热钱难以植入，实际上将热钱炒作的范围限制在生姜、大蒜等“一季生产、易于囤积”作物和玉米、棉花等经济作物范围之内，并不会大规模殃及粮食作物和普通蔬菜。
从这个角度讲，限制农产品涨价实则无的放矢，政府或已有意促成这一轮价格洗牌。对于农产品涨价喊“杀”不如疏导，粮食作物和菜蔬产品价格上涨，吸引民间资金进入，无疑对于农业机械化和规模化，以及粮菜配送系统的完善，有正面的推动作用，这也是自由的市场经济能体现出来的最大功效。
