继“蒜你狠”、“豆你玩”之后，农产品价格上涨的趋势“油不得你”，一步步“姜你军”，不禁让人感慨“苹什么”？
游资是大家一致讨伐的对象，似乎是只要热钱不参与，一切就万事大吉，但同时却没有搞清游资到底为何物？游资或叫投机性短期资本，主要是指追求汇率变动利益的投机性行为。当然随着咱们改革开放的程度，外资布局农产品市场已是铁定事实，不过要说是外资主导了这一轮的农产品涨价，至少目前缺乏事实依据。反倒是那些动辄万亿的投资和一些民间资本，增值渠道太受限，当然资本具有天然的逐利性，就像人吃饭一样，只要有腥味这些钱肯定会跟进。
农产品涨价到底有多大的危害，反正不能是担心农民手中的钱太多不会花吧。那也就是怕普通人吃不起喽，尤其是作为终端消费品，这玩意直接作用于CPI，而三个英文字母又是可以和社会稳定攀上关系的。对于一些普通的工薪阶层，要吃6元一斤的苹果确实挺纠结，但一定要明白，这6元可能真正到农民手里超不过3块钱。
数据显示，农产品流通每一环节至少加价5%到10%，由于层层加价，农产品最终到达消费者手中，价格往往上涨了一倍，甚至两三倍之多。物流就是农产品流通绕不开的坎，油价只涨不跌，收费关卡绵延不绝，还得期望路上不堵，这样只是刚刚到达目的地，那价格就不可理喻了。
呼吁部门监管，监管什么，不就是不让涨价吗，圆滑点说抑制过快增长。化肥、农药、人工成本的上涨直接决定了农产品不可能不涨，再怎么为城市输血，也不应该让农民悍然补贴全社会。一直在呼吁提高农民的种粮积极性，如果粮食价格可观，积极性用不着发动，如果忙活一整年收入寥寥，发动人家不是明摆着坑人吗？
以从农民手中脱手的农产品价格为基准点，经过一轮的涨价，变成终端价格，而如果价格被强行摁下，数据自然会原路返回，直接导致农民成为最大的受害者。对一些囤积居奇的商家肯定也有冲击，不过商家和农民的承受力不在一个档次，多少家庭也就指望每年的那点地。这些商家并不是什么居心叵测的无良资本家，人家修建仓库，研发冷藏技术，对于农民规避风险是有很积极的作用。而如果所有的商家如果都被清仓处理，法理、市场经济暂且不提，以后农产品卖给谁，全部给个最低收购价草草了事。
至于生活在城市的居民，一定要弄清是谁动了自己的大奶酪，和人家农民计较什么，一套房子够吃多少苹果。当然对于一些生活在城市夹心层的普通居民，面对上涨过快的生活必需品可能确实吃不消，政府可以对这类人群定向补贴，节节攀升土地财政不可能负担不起本地弱势群体的温饱问题。
很多家庭至今都是靠种地为生，地里每年也就出那点东西，家里还就那点地。一年到头也就靠变卖那点农产品，从这个意义上说农产品上涨的幅度，除去成本上涨外还不应低于当地的财政增长幅度，否则就是与民争利。当然防止农产品过高过快增长和下降是政府的责任，政府有义务保护一个行业不被游资捉弄，因为行业垮掉的时候农民还是最吃亏的。但是如果农产品价格一直处于一个被低估的位置，好不容易可以朝正常价格浮动，还没到正常价位就被叫停，才真应该问声“苹什么”?
