国家发改委副主任张晓强日前在出席夏季达沃斯论坛间隙表示，全年CPI控制在3%左右的目标可以实现。根据张晓强的分析，未来三四个月，粮价上涨将在一个合理空间，工业品价格则有可能下降，国际大宗商品价格上涨的可能性也较小。
事实上，粮价和国际大宗商品价格的走势不好说，但工业品价格则未必下降。当前在地方上演的“限电风暴”已使今年钢铁产量大幅缩减成为定局，龙头企业宝钢已经趁机推涨钢材出品价格，其他钢厂也将陆续跟进，而如汽车、家电、建筑等钢铁下游行业也势必被波及。不过，这些都不是核心问题，最关键的货币因素张晓强一句也没提。无独有偶，央行货币政策委员会委员李稻葵近日也指出，物价上涨原因主要是劳动力成本、农业成本和国际原材料的上涨，并给出自己的预测，全年CPI可以控制在2.9%。参与货币政策讨论，却把货币因素有意无意地给忽略掉，有些难以理解。
控制通胀最重要的手段就是控制货币，根据货币学派的经典解释，通货膨胀说到底就是一个货币现象。因此，新增贷款多少，很能说明问题。来自央行的数据显示，8月新增人民币贷款为5452亿元，比之前市场预期多出将近10%，其中广义货币M2（反映投资活力）同比增长19.2%，扭转了自去年11月以来同比增速下滑的趋势。8月CPI之所以蹿到3.5%，在食品价格高企表象的背后，难道没有货币汹涌的影子吗？
该是怎样，就是怎样，CPI就是涨到5%，老百姓的内心也没那么脆弱。房价难降，食品价格时不时地高企，这一年都看在眼里。这些不好控制，为什么反映它们的CPI就好控制呢？听说即将上市的阳澄湖大闸蟹价格要比去年高出两成，事物都是相互联系的，没有无缘无故的涨价。正是如此，对于“保3”，就是官方声音也不尽相同，比如同是在夏季达沃斯论坛，全国人大常委会原副委员长成思危表示，CPI能够控制在5%以下就不错了。而国家统计局局长马建堂则表示，中国目前的通胀是温和的，但全年CPI涨幅控制在3%“很不容易”。
调子越高，决心越大，反而不是好事，以为是在合理引导通胀预期，实则是在给统计部门施加压力。“楚王好细腰，宫中多饿死。”到最后，市场上CPI远远超过3%怎么办，只好在数据上完善一下，要么是2.9%、要么是3.1%，也算是个皆大欢喜的数字。可是，如果市场上真正的通胀情况被漂亮的数据所掩盖，无论是对国民经济还是国民收入，都是隐伤，迟早要发作。毕竟，CPI不是节能减排，是雷打不动的政治任务，完不成就要不管三七二十一地拉闸限电。CPI只是反映市场现象的数据，如实报上就可，整天如临大敌，“保3”挂在嘴边，反而让数据在压力下失真。
