CPI高达3.5%，意味着多数民众的定期存款和活期存款每天在贬值。
9月11日，国家统计局发布的信息显示，8月份全国CPI数据创下了22个月以来的新高，达到了3.5%。
CPI数据引来了加息的争论，但我发现，无论是赞成或反对加息的专家学者也好，还是相关部门也罢，总是把宏观经济作为加息最主要的因素来考虑，有意或无意忽视了利息的初始功能，忽视了加息问题的民生视角。
政治经济学的经典早就说过，货币的五种职能之一是贮藏手段。也就是说，经过贮藏，可以保值乃至增值。而利息则是货币所有者通过发出货币资金而从借款者手中获得的报酬。
人们之所以会把暂时不用的货币存入银行，因为银行可以付给他们利息，使他们的货币保值增值。银行以更高一些的利息把钱借给需要资金扩大再生产的企业，完成“钱能生钱”的过程。显然，银行首先考虑的是能否借到钱，然后才考虑把钱借给能够还得起钱的企业。这种合乎逻辑的思维和行为方式，现在似乎颠倒过来了。
不错，城乡居民储蓄存款余额是在不断增长的，但如同凡事都要讲“人均”一样，巨额存款摊到每个人头上，也就相当于住一次医院的平均水平，何况贫富差距加大使很多人达不到人均水平。CPI是一个综合性指标，高达3.5%，意味着多数民众的定期存款和活期存款每天在贬值。即使1至8月份累计为2.8%，也是高于2年及以下定期储蓄存款利息的。特别是对广大中低收入户来说，此轮以食品为主导的价格上涨，带来其实际生活水平的下降，无疑也是大于平均水平的。
对富人而言，存款不保值，当然可以去炒楼、玩股票、买黄金，但对多数民众而言，手里不能不留一点儿救命钱啊！也许银行认为，只要不收你的手续费，只要存款比不存要少点损失，你就还得把钱存进来。确实如此。但我们的央行至少承诺要让广大民众生活水平得到提高吧？真要这样想，那就别光想着增长速度，也要记着利息的初始功能，该加息时就加息吧。
□潘璠（统计局公务员）
