9月7日，随着中国疾病预防控制中心在南京宣布有关专家的“初步意见”，持续数十天的南京小龙虾事件暂告一段落。此间人士表示，小龙虾事件演变过程中，一些商家的“应急表演”自然可以想见，即使过度和夸张，反映的也不过是商家逐利的本色。但作为地方政府，在权衡地方经济利益和公众健康利益时，无疑必须经受一场对自身执政理念和能力的考试。
南京人终于等来了权威的“官方声音”
昨天下午，南京市政府召开专题新闻发布会，宣布了“关于对南京发生小龙虾疑致横纹肌肉溶解综合症的初步意见”。中国疾病预防控制中心邀请有关单位专家研究认为，“事件是与食用小龙虾相关的极少数个体出现的一过性横纹肌肉溶解综合症。经综合分析，认为与国际上时有报道的哈夫（haff）病基本一致。”
7月以来，南京鼓楼医院、江苏省人民医院等医疗机构陆续收治了疑似食用小龙虾出现不良反应的患者。截至2010年9月7日，南京共收治与食用小龙虾相关的横纹肌肉溶解综合症的病例23人，经治疗，已有22人治愈出院，还有1人住院治疗，目前病情稳定。
风波
食用小龙虾现不良反应
南京人好吃小龙虾，甚至有种说法，小龙虾因南京而闻名天下。旺季时，南京每天消费达数十吨甚至上百吨。
然而从7月起，南京陆续有人因食用小龙虾而致病。随着相关报道的出现，南京市政府8月24日召开了专题新闻发布会，首次向公众介绍了关于疑似食用龙虾致病的有关情况。
南京市政府新闻发言人曹劲松在当天的新闻发布会上说，对于南京发生疑似食用龙虾致病的报告和病例，媒体非常关注，也引起了南京市政府的高度重视，为此市政府专门成立了由常务副市长担任组长的应急工作领导小组，并启动了溯源调查、病理分析和市场整治。
时隔两天，卫生部派专家赴南京展开专门调查。
所有关心此事的人都在等待。此刻人们更想知道的是，致病原因到底是什么？食用小龙虾安全吗？
原因
众说纷纭莫衷一是
从官方首次公布小龙虾事件到9月7日“初步意见”出台，期间相隔了半个月。而在这半个月里，围绕小龙虾事件，众说纷纭，莫衷一是。
当人们普遍谈虾色变，期待最终答案给出的时候，小龙虾及其市场的真实情况反而变得模糊起来。
