新华网伦敦８月４日电（记者黄堃）这两天，克隆牛肉及牛奶非法流入英国市场的报道受到广泛关注，尽管权威机构和专家纷纷重申来自健康克隆动物的食品无害，但是英国各界针对克隆动物食品的讨论仍持续发酵。
引发这场风波的是一份媒体报道，其中一名英国农场主表示已将克隆牛后代产的奶拿到市场上销售。随后英国食品标准署在对此事调查的过程中发现，克隆牛后代的肉已进入市场并很可能已被消费者吃掉，这进一步引起了社会关注。
实际上，美国食品与药物管理局早在２００８年就宣布克隆动物食品无害。英国食品标准署在公众对此事的关注升级后也迅速发布公告说，“根据现有最好的证据”，来自健康克隆动物及其后代的食品并不存在安全问题。该机构还援引欧洲食品安全局的意见说，在食品安全的意义上，还没有发现克隆动物与普通动物有什么不同。
尽管如此，英国防止虐待动物协会４日发表声明说，现有克隆技术效率低下，会对动物造成不必要的痛苦，因此反对为生产食品而克隆动物。
一些人还质疑英国的食品监管体系，英国有机食品认证组织“土壤协会”的莫利·科尼兹比说：“监管机构曾保证没有克隆动物食品进入市场，但现在发现有了，这是监管系统和食品标识系统的巨大失败。”
英国食品标准署主管蒂姆·史密斯４日也对媒体承认，并不清楚现在英国农场中还有多少克隆动物，“我们不可能对所有动物都进行从生到死的监管”。他还说，虽然食品标准署认为克隆动物食品是安全的，但按规定必须先获得批准才能进入英国市场，而食品标准署近期并未收到申请也未发放相关批准书，因此流入市场的克隆牛奶或牛肉是非法的，食品标准署已展开调查并将在今后加强监管。
英国牧场主偷偷饲养克隆牛的后代并违法销售相关产品，其驱动力毫无疑问是商业利益。克隆那些产奶量或产肉量大的牛，可使饲养者获得更多收入。但是，英国迟迟未给克隆动物食品颁发“通行证”，其根本原因还是公众的态度。
调查显示，英国人普遍不信任克隆动物食品，其原因既有对克隆技术的不了解，也有宗教情感式地认为克隆干涉了自然，还包括不相信英国食品生产和监管体系能进行良好监管等。
欧洲议会上个月讨论了一项要求禁止克隆动物食品的议案，有荷兰籍议员就指出，“大多数议员都从伦理角度反对为获得食品而克隆动物，因为克隆动物出现疾病、畸形和早夭的比例很高”。这项议案将于下月表决，如最终生效，欧洲将全面禁止来自克隆动物的食品。
