买套餐送玩具是不正当营销？麦当劳大叔对美国一家消费者组织的谴责予以回击，坚称要为送玩具行动正名。
据《美国在线》今晨报道，此前美国公益科学中心（CSPI）的消费者组织称，麦当劳“开心乐园餐”通过搭售玩具诱惑儿童消费，这对没有判断能力的儿童来说属于不正当营销。
该组织声称，如果30日内，麦当劳仍继续套餐送玩具的营销方式，他们将对麦当劳提起诉讼。
不过，麦当劳CEO吉姆·斯金纳却不这么认为，他在一份公开声明中将该组织的投诉称为“煽动性言论”，称其“扭曲性的描述是对我们在世界各地每一位加盟商及雇员的侮辱”。
因此，在公开声明中，斯金纳坚称要捍卫这一举动，为其在开心乐园餐中添加玩具的行动正言。
此外，斯金纳也对CSPI所采用的评估卡路里含量的标准提出质疑。CSPI此前表示，基于每天摄入1300卡路里的建议，对于孩童而言，430卡路里是合理的，但麦当劳的开心乐园餐均达不到这个标准。
编译/实习生 尹晓琳
记者 杨铮 林晨音
律师说法
麦当劳送玩具不违反我国法律
今天市消协顾问邱宝昌律师表示，按照我国法律对赠品促销的规定，只要不出现为了诋毁竞争对手、低于成本价的促销，馈赠礼品不符合强制条件，搭售强制促销等情况，我国法律并不禁止。
由此来看，麦当劳馈赠小玩具并不违反我国的法律规定。
但邱律师认为，这种馈赠玩具的行为客观上起到了引诱的作用，因为麦当劳针对的人群中，很大一部分是未成年人，小朋友在认知方面容易产生误区，很可能在玩具的“诱惑”下购买食物，而不是因为想吃或者营养需要而购买。
因此，对于此行为，需要从法律法规上对商家进行一定的限制：比如避免过度宣传、对低于某个年龄段的消费者“禁售”或者降低馈赠玩具的频率等，保证青少年消费者的身心健康。文/记者 王巍
网友说话
八成国内网友要跟麦当劳说拜拜
麦当劳被曝出“毒杯门”、“橡胶门”和“玩具门”等负面新闻之后，新浪网对超过六千名网友进行了在线调查，在被问到“您是否还会购买麦当劳食品”时，有超过八成的网友回答：不会。
网友“品糖高手”认为，麦当劳等快餐食品本来就不是健康食品，即使没有曝出“橡胶门”等事件，自己也不会选择去吃。
而网友“麻辣烫”更是直接指出，其他洋快餐可能也会有类似的问题，近期不考虑再吃快餐类食品了。
美国网友一边倒支持麦当劳
不过，美国网友的态度却截然不同，不少网友都一边倒支持麦当劳。
网友威廉·希尔表示，棒球卡和其他的交易卡通常搭售口香糖，这也违反了消费者保护法吗？我们享有自由选择权，所以，让这些“专家”说去吧，但希望仅仅是说而已。
而詹姆斯·金直接指出，CSPI应该改名叫“爱管闲事扫兴中心”。
网友防腐剂2.0甚至直接建议麦当劳反起诉！他认为，多么笨的律师都能打赢这场官司。
