方军称，原瓶进口酒的“暴利”，从成本上算非常直观。“以采购28元/瓶的法国葡萄酒为例，即使采用同家法国酒厂同等质量的原装散酒在国内灌装(运输、人工、瓶、塞、酒标等本地辅料采购)，同样一瓶酒成本大致可节省一半，即14元/瓶。如果采购其他更便宜的进口散酒，在勾调流程中掺杂些其‘填充物质’，那成本就更低。”
“从中国国情来看，如果不改变大致原有属性和品质，从包装、人力、运输等多方面节省成本考虑，相比于原瓶进口，灌装的进口葡萄酒在严格保证产品质量的情况下，价格更具优势。但是，一些游离监管，分装假冒‘原瓶进口’酒，最终将损害到消费者的利益和身体健康。而且因为其特殊的‘价格优势’，也会产生‘劣币驱除良币’短期现象，对行业发展非常不利。”方军称。
一欧元产品穿上马甲可卖300元
产业链运作假冒“原瓶进口”
“假冒‘原瓶进口’，之所以泛滥，问题的关键在国内已经形成了一条由原料低价收集、国内生产线分装、品牌中介推广等环节组成，相对固定的产业链条，这令潜规则得以不断被复制。”东莞拉菲城堡酒业总经理韦帮满29日告诉记者。
暴利程度登峰造极
首先，进口葡萄酒的低价原料，在世界葡萄酒供过于求的局面下，并不是稀缺资源。“目前，进口葡萄酒C IF(指成本加保险费加运费)的价格在6000元/吨左右，也就是说假如按此分装成750M L普通装的葡萄酒，每瓶原料成本是4.5元左右，再加上每个酒瓶大约2元人民币的成本，一瓶的成本也就在6.5元左右。”杨征称，业内有个说法，“一欧元的产品，中国标上‘原瓶进口’的标签，这个零售价就可以高达200-300元”。其中暴利在消费品行业算是登峰造极。
除了正常市场价格进入的进口原料外，韦帮满称还有更低价的渠道：“国人澳洲移民，往往愿意选择投资规模较小，约50万元人民币投资额度的葡萄酒园作投资方向，这样下来，这些原籍中国的准澳洲移民手上可能掌握了10万瓶左右的澳洲葡萄酒。为了把这部分人手上的进口酒资源盘活起来，国内已经成立一些专门的中介公司，以半价左右的价格收集这些批量的原酒。”韦帮满称，这些原瓶进来的酒，往往被洗掉原来的英文酒标，按商家自己的销售需要，贴上新标。
