卫良是谁？
“卫良”这个名字，是4月2日才真正闯入公众视野的。
4月2日，《21世纪经济报道》的一篇题为《药监系统人事密集变动 部分官员或涉贿案》的报道称，国家药监局药品注册司生物制品处的调研员卫良已于去年12月中下旬被中纪委“双规”，并已于日前被批捕，具体案由是受贿。
但显然，作为卫生部发言人，邓海华没有看过这条新闻。
“卫良是国家药监局的。你们之间没有互相通报吗？”那位向邓发问的记者解释道，“卫生部和药监局之间什么关系？”邓海华反问。“不是应该你们来管理它们吗？”“对不起，请你好好回去研究研究这个问题。”
这的确是个问题，几年来，卫生部与药监局有什么关系从来都是一个设问句。
据悉，与卫良一起被“双规”的，可能还有国家药监局药品认证管理中心孔繁忠、中国药品生物制品检定所（以下简称“中检所”）祁自柏、白坚石、陈继廷等人员。
“从级别上看，卫仅是处级干部。”一位接近药监局的人士对时代周报说，在担任药监局药品注册司生物制品处的调研员之前，卫良还曾经在药监局的药品安全监管司工作过一段时间，“他非常能干。”
根据公开资料显示，去年11月29日至12月19日，卫良赴德国参加“中国生物制品监督管理人力资源合作项目”的培训。在那之后，卫良就再没有过公开活动。而卫良的办公室电话也一直处于无人接听的状态。
“其实不仅仅是卫良，今年1月之后，很多人都好像突然不见了，但除了卫良，其他涉及的人员主要是药监局下面的事业单位里面的，包括中检所、中国药学会、药品审评中心和药品认证管理中心等。”一位知情人士对时代周报透露。
2009年11月25日，国家药监局解聘金少鸿中检所常务副所长、国家药监局药品评价中心主任职务，自此开始，短短几个月，国家药监局已经有16起人事任免，涉及食品安全监管司、药品安全监管司、稽查局、药监局办公室以及各直属中心等职能部门和机构。除个别人员是退休离任之外，大部分司局级、处级干部在过去几个月之内完成了变动。
“此外，也有一些变动并没有出现在公开的资料上。”《21世纪经济报道》的相关文章意犹未尽。
药监局短期之内频繁的高级人事变动似乎使“卫良被双规”的消息增添了神秘色彩。
面对记者的求证，药监局的下属事业单位中检所纪委书记张永华显得有些意外，她对时代周报表示，对中检所是否有人被“双规”一事“不清楚”。“我离开药监局1年多了，现在的情况也不太了解。”原国家药品评价中心副主任武志昂也对时代周报如此表示。
记者尝试向卫良所在的药监局药品注册司生物制品处处长尹红章求证，尹处长表示：“请联系我局新闻发言人颜江瑛。”
而当记者拨通药监局新闻办的电话时，则被一位女性工作人员告知颜江瑛“正在开会”，并表示“我们没有对外发布这个消息，因此无法向你确认这个消息。如果需要联系采访，请将采访提纲传真过来。”
4月6日下午，记者将相关采访提纲发至药监局新闻办。但截至记者发稿之前，仍未得到有关回复。
与疫苗无关？
药监局的人事变动恰在疫苗事件被关注之时，种种联想由此而生。
无独有偶，就在《21世纪经济报道》的文章出现当天，国家药监局公布，据江苏省食品药品监管部门和当地公安部门调查，延申公司在生产人用狂犬病疫苗过程中存在着偷工减料、弄虚作假、逃避监管的违法行为，使不合格产品流向市场。延申公司有关人员已涉嫌刑事犯罪，当地公安部门正在立案侦查。
巧合的是，从卫良为数不多的几次公开行程信息来看，2009年7月8日，卫良曾对江苏延申的甲流疫苗生产情况进行过视察。同时，在《21世纪经济报道》的文章中，又指“国家药监局是在2009年12月3日公布江苏延申狂犬疫苗存在质量问题的，而卫良被查的时间与此基本吻合”。
“这些因素加在一起，不免让人产生‘药监系统部分官员涉案’的传闻可能与江苏疫苗事件有关的想象空间。”前述知情人士如此评价。
对此说法，4月6日，药监局稽查局王立丰局长在回答时代周报的相关提问时表示：“最近大家关注疫苗，这是对的，网上有很多披露疫苗方面的消息，我也看到了，大家把好多信息都集中到一起，实际上这些信息之间没有什么关联。腐败与疫苗无关。”
对此，邓海华当日也坦言：“山西疫苗事件客观上已经造成了全国范围内广大群众对疫苗的信任危机。”
尽管王立丰一再强调除了时间巧合之外，各种信息之间没有关联，但有知情人士指出，舆论普遍对于“药监系统部分官员涉受贿案”的传闻如此关注，这种关注的本身就已经很耐人寻味。
