今年三月可以称之为“疫苗月”。从山西到江苏,与之牵连的案例层出不穷,媒体追踪,民众追问,责任人遭人唾骂,受害者及其家属令人同情。与此同时,一种“疫苗恐慌症”也在迅速流行,并且其流行速度并不亚于某些流行疾病。相对于疾病本身而言,预防疾病的疫苗本应该成为可信赖的对象,但现在疫苗的作用遭到了怀疑,打还是不打,对很多人来说成了一个两难问题。
卫生部：山西和全国的疫苗是安全的 可放心接种
卫生部新闻发言人、卫生部办公厅副主任邓海华今日表示，“山西的疫苗乃至全国的疫苗是安全的，可以放心的接种。”
邓海华在谈及山西“贴签疫苗”时说，3名患儿与预防接种有关，1例是预防接种异常反应，1例是不排除关联，1例是一般的反应。“刚才的发布材料里面，我们已经给出了到目前为止，卫生部和国家食品药品监督管理局对于媒体报道和举报人举报问题的相关专业性的调查结论，报道涉及的15名患儿和接种所谓的‘贴签疫苗’没有关系。”
邓海华表示，预防接种是预防控制传染病最有效、最经济、最安全的措施，经过五十年的不懈努力，已经取得了很大的成绩，得到了国际社会的广泛赞誉。但是这次的事件客观上已经造成了全国范围内广大群众对疫苗的信任危机。（据中国网文字直播）
问题疫苗频现，公共防疫需要最高标准的透明度
长期以来，许多行政部门在处理公共安全问题时，总是遵循一个不明智的思想：以为掩盖就可以避免公众的恐慌，但一旦公众发现屡屡掩盖，那信任都将会瓦解，这时，无论你如何展示技术之成熟、管理之精细、制度之严密，都没人相信了。
疫苗质量出现问题，会直接危及上百万接种者的健康，但更值得重视的是，若公众对疫苗的信心彻底瓦解，他们将拒绝接种，整个社会将暴露在传染病的风险之中，那将是公共卫生安全的灾难。
一个公共防疫系统之值得信赖，并不仅仅在于技术如何先进、工艺如何过硬、医生水平如何高超、检验过程如何严密，更在于所有这些环节出现差错时，存在一个有效的机制加以控制和矫正；而保持系统透明度的意义在于，每当出现差错时，公众可以清楚地看到，系统的控制和矫正机制是如何运行和如何起作用的，这样的现场实时演示，对于提高公众对系统的信心，有着极大的助益。（据21世纪经济报道）
迟报9个月，监管信息不公开有公权私化风险
我们不得不指出监管信息不公开的一个巨大风险，即公权有可能蜕变为私权。从以上分析可以看出，监管信息的不公开，本质就是权力的自利。民众授予你某项监管权力，你也运用这种权力获得了利益，但权力的授予者却被远远抛在了一边，仿佛你的监管与他们没有任何关系，还有比这更让人纠结的事情吗？这样的监管，对社会来说意义何在？
更值得忧虑的是，在权力部门内部制衡不够，外部监督又相对乏力的现实下，部门的自利又极有可能转化为个人的自利。这种公权的绝对私有化并非危言耸听，因为众所周知，暗箱操作正是腐败的温床。就在媒体和公众质疑问题疫苗信息公布迟缓的时候，“今年1月，中国药品生物制品检定所3名干部突然被暂停工作，国家食品药品监督管理局药品注册司生物制品处调研员卫良也已经被捕。”另外，在近日结束的国土资源系统党风廉政建设工作会议上，国土资源部部长徐绍史表示要用两到三年时间遏制住腐败在国土部门的易发、高发态势，而在各项反腐措施中他特别强调的就是“信息公开”。（据云南信息报）
问题疫苗频现，谁还相信中国疫苗“总体安全”？
假如华卫时代真的是受宠于权力部门的大公司呢？哦，不用假如了，这里来了一个现成的例子：江苏常州爆出疫苗造假大案。当地疫苗生产商江苏延申生物科技股份有限公司长期故意造假，导致大量问题疫苗流向市场，受害者最少超过100万人。
这家公司的分量不小于当时的三鹿。媒体是这样介绍的：江苏延申多次被评为常州市“明星企业”，董事长韩刚君也曾被予“优秀企业家”称号。其流感疫苗产销量更是连续4年位居全国第一，去年9月，该公司又成为全国6家获准生产甲型H1N1流感病毒裂解疫苗的企业之一，至去年11月已从国家工信部获得630万份订单，排名全国前三。
目前尚不知道这家大公司与权力的关系，但是知道它造假的伎俩跟三鹿如出一辙：在疫苗生产过程中掺入一种添加物，可以令出厂疫苗在一般检测时达标，但实际效用却大大降低。可怜的质检部门，总是这么容易被骗。难道真的是被卖了还帮人数钞票，你相信这样的故事吗？
我们已经知道了，在去年底出事之后，政府部门调查了四个月，至今没有进展。记者还发现，这四个月中，该公司疑似仍在正常生产。我真的不相信，在这个新的疫苗事件中，权力之手是干净的。
