本报评论员刘书蜀
卫生部和国家药监局昨日通报称，没有发现山西省“贴签疫苗”存在安全问题，15患儿无一接种此疫苗，4名死者与疫苗接种无关，3患儿与疫苗接种有关；山西省疾控中心与北京华卫时代公司合作经营期间在疫苗管理上存在一定问题。
始于上月媒体曝光的山西疫苗事件，因山西有关机构的反应迟滞和遮掩，使事件迅速发酵，真相难辨。国家于是派出多名权威专家组成调查组前往山西现场调查。昨日发布会就是调查的“情况汇报会”。
作为国家医药卫生领域的最高监管机构，卫生部、国家药监局联手专门在京召开的新闻发布会，共有4名官员出席，显见高层对山西疫苗案的重视。且发布会很正规，有情况发布、有答记者问，答问中肯、不回避问题，不似山西此前那场发布会，草草十多分钟就收场。
重要的是，发布会披露，专家们调查中“全面系统地核查了所有患儿疫苗接种史和患病后的临床资料”，还赴太原等7市11个县区“家访”，并集体进行讨论分析，作出最终结论。这也应是对山西疫苗事件的最后定论。
这个调查翔实、资料充分的结论，却是可以让人相信的。但在山西疫苗事件发酵半个月的背景下，这一权威结论却难完全打消大众疑问。
比如，当初媒体报道的“近百儿童注射疫苗后致死致残”，“近百”虽已被山西省卫生厅否认，但在公众质疑山西信息的情况下，调查组为何只字未提？调查组应对“近百”变“15名”、“15名”之外患儿的病情病因有所说明。
再比如，有报道称，山西多位家长及实名举报的陈涛安3月21日收到恐吓短信，此次调查组也认定，山西在疫苗管理上存在一定问题。那么，在山西这场官商合作垄断疫苗供应后面，究竟存在着多大的利益关系，需要恐吓“封嘴”？当然，这已非专家组能解决的问题，还有待经侦、反贪部门后续调查。
纷纷扰扰的山西疫苗事件看来可以暂告一段落。不过近期出现的疫苗信任危机，绝非一个山西，还有江苏延申等。据媒体报道，去年底，江苏延申生物科技股份有限公司被国家药监局查实在疫苗生产过程中长期故意造假，导致大量问题疫苗流向市场。
如果说山西疫苗事件暴露出的是监管领域漏洞，江苏延申暴露的则是疫苗质量问题。而据专家称，国家监管中，疫苗在所有药品里面可能是最严格的，且只有疫苗实现了国家批签发。地方药监部门还对疫苗生产企业派出驻厂监督员。经过批签发的疫苗，销售时仍要随时接受药监部门的“飞行检查”。可以说，国家为疫苗的生产、检验、储存、运输、销售，设定了一套环环相扣、控制严密的运行链。但从近期疫苗事件看，这一链条被利益击破的还不是一两个环节。
山西疫苗监管存在漏洞，江苏延申部分疫苗存在质量问题，疫苗乱象让人心惊——各方是否已经反思、是否已经着手提升监管能力，这一乱象都不能让人原谅。
