奥巴马就要来了，踏着贸易战的前奏曲而来。近一段时间，美国三番五次地针对中国提出贸易保护措施。奥巴马在首次访华前夕刻意营造紧张气氛，意欲何为？两大经济体谁能在贸易博弈胜出？网民在热闹地揣测和争议中等待着奥巴马的北京之行。
美国的司马昭之心
网民之中有一个普遍的共识——美国在此时抛出的“双反”等种种不顾情面之举，无非是为施压人民币升值造势。
“善者不来，来者不善。”博主“同心之言的股票”指出“奥巴马此行的最大目的，一是给美国人看的，要捞政治资本展示一下他的形象；二是生意还要做，国债不能抛，有钱再借点，币值再升点；三是要警告中国，别在公开场合大声嚷嚷什么要弱化美元作为国际储备货币的地位，更不能大量抛售美元，那样的话美国引起的世界金融危机的苦果别人就不能分吃了，美国人自己吃会受不了的。然后再顺便给我们点小甜头，商量着把难关渡过去，到美国开始推行强势美元时你中国也亏不到哪去。”
作者姜程闰在博锐管理在线撰文分析认为，从时空上看，美国政府选择奥巴马访华前这个时点上制造摩擦，不给中国面子，恰恰说明美国的外强中干和对人民币升值的渴望，渴望到了不得不以贸易摩擦来助推奥巴马卖面子来谈判的程度。
高对外依存度使中国缺少筹码
在很多网友看来，这是一场势均力敌的贸易战，王牌在谁手中尚难辨明。
有人说，中国的对外依存度太高增加了美国的胜券。
某博客博主“金甲”警告称:“在美国不顾脸面、出尔反尔的贸易保护行动背后，究竟是什么支撑着美国如此肆无忌惮呢？答案是明显的:在这种愈演愈烈的贸易对垒中，中国缺少筹码。”
“我们不用去计算双方的筹码总数具体有多少件，只要看看双方经济的对外依存度就很清楚了，中国大约是60%以上，美国25%左右。”
“金甲”进一步分析道，尽管中美双方统计数字有一定出入，但是进出口如此悬殊的比例，意味着一旦双方全面地不要“对方造”了，受伤最重的必然是那个造的最多的。
博主“曲逆河柳”补充道，在技术与品牌方面，中国因缺乏自主创新能力，又确确实实是中国在与发达国家贸易战角力中的“短板”。中国是居世界第三的贸易大国，但出口产品中拥有自主品牌和自主知识产权产品只占十分之一，中国是制造大国，但重要技术装备主要依靠引进，不但关键零部件依赖进口，而且每年要为软件技术标准向国外企业付出高额的费用，我们从美国进口的东西往往是必须的，比如ARJ21支线飞机的发动机。而美国进口的中国产品，找到替代品相对容易些。
