“年年岁岁节相似，岁岁年年礼不同”。就在人们准备为月饼散尽浮华、返璞归真而叫好的时候，一只穿上“黄金马甲”的“天价螃蟹”横空出世，引起人们对天价节礼的新一轮声讨。 对此您有何看法，欢迎就此发表观点>>
买椟还珠现代版：买盒子还是买螃蟹？
黎明到来之前：每年中秋，相关部门都会采取措施遏制月饼过度包装和非法搭售其他商品等不正之风。然而，由于螃蟹作为农产品并没有在“限制包装”类商品范围之内，因此商家就瞅准了这个空子，将其当成了兜售豪华包装的新载体。“天价月饼”降温，“天价螃蟹”横行，让我们不得不感叹“过度包装”的顽强“生命力”和某些商家的精明头脑。
晓凌：确实存在这样的现象，有些东西由于过度包装，使商品价格成倍增涨，这既增加了消费者的负担，也浪费了国家资源，这方面广大消费者早有意见，但没有引起足够的重视，因此这样的过度包装年年如此。
艾宾浩斯：这不禁让人想起古时候买椟还珠的故事，今天是不是也要“买盒还蟹”？
梦想宇航员：本来是吃的食品，却变成了统计局的数字。
“天价螃蟹”为何能“横行”？
滑力加：近十万元的“天价螃蟹”，别说是一般老百姓，就是中上等收入者也吃不起。相信高收入者也没几个去买。但市场上有，就必然会有人去买。而买“天价螃蟹”最大可能性就是用于行贿。从这个意义上说，制造“天价螃蟹”和“天价月饼”者，实际上就是行贿受贿的教唆犯。
左右：明眼人都知道，“天价月饼”吃的不买，买的不吃，它的用途，就是充当了权礼交换的道具，从这个意义上讲，“天价螃蟹”跟它是“姊妹花”：装扮一样，用途一样，当然，最后的下场也是一样的。
余向东：礼仪之邦不知何时成了“礼品之邦”。“天价螃蟹”与大众消费相去甚远，但“天价螃蟹”与“天价月饼”还是大有市场，这些穿金戴银的简单商品大有“生存的土壤”，其中有多少是自买自销、私家消费呢？这是一个尽人皆知，但似乎又根本无法解开的迷。
睢宁：吃了螃蟹好消化，“吃了”包装螃蟹的黄金盒子未必能消化，这样的“天价螃蟹”吃多了，迟早要把性命搭进去。
红石峡：树欲静而风不止，背后的利益推手一日不除，这天价月饼与螃蟹照样横行！
深山涧水：“天价螃蟹”是给腐败分子发放的地狱通行证。
天价的不是礼品，而是世道人心
没意见的请举手：给所有“天价”的玩意儿都装上“卫星定位装置”，看看都走过哪些人家的坐标。
iambug：“天价螃蟹”之所以能“横行”，就是因为现在不良的社会风气，社会上的腐败现象依然存在。因此，有必要荡涤不良风气，并顺着“天价螃蟹”爬行的线路，揪出“馋嘴猫”，看看谁给“天价螃蟹”提供了市场。
梁江涛：“天价螃蟹”这样助长腐败的礼品明目张胆登堂入室，折射出监督机制的缺失。如何通过制度跟进，使网络反腐这支“快速反应部队”与内部监督机制共同形成合力，遏止官员腐败于萌芽之时，迫在眉睫。
陈一舟：在“送礼好办事”的社会潜规则下，在过度消费渐成风气的社会语境中，谁也无法独善其身，天价礼品沦为了世道人心被潜规则征服和使用的道具。天价的根本不是螃蟹或月饼，而是世道人心。
