在我8月19日达到吉林的当天晚上，这里刚刚下过一场雨。对于当地来讲，这无疑是一场“喜雨”，因为，这里此前已经连续28天没有降雨了。
但这场雨的到来并不能浇灭当地人的担忧。眼下，正是玉米授粉的关键时期，此前连续的干旱已经让玉米受到影响。
“估计要减产2、3成。”当地一位粮食系统的人士忧心忡忡。而另一位同是粮食系统的人士给出的数据更为吓人：他预计的减产量是4、5成。
“辽宁更严重，很多玉米秆都能点着了，估计要绝收很多。”有人士绘声绘色给我形容。
这让我一下子想到了玉米加工企业。早前因为国家的高价收储，玉米加工企业曾纷纷抱怨此举造成了加工企业成本的高昂，而且无货可收。有东北一家大型玉米加工企业的老总甚至告诉我说，企业因为无粮可收，在今年6月破天荒地停产了4天，这是前所未有的。
那么，加工企业在未来的新粮收购上所承担的价格压力是否会加大呢？减产是否意味着玉米价格的走高。
但碰到的一位玉米加工企业的老总却首先否定了我所谓的“干旱—减产”这一命题。
“炒作！”他这样说，“我不认为干旱会对玉米产量有多大影响。”
他举出了今年小麦的例子。2月初，我国河南、安徽、山东、河北等主产区小麦受旱，并引起全国关注。当时曾有各方预计这将造成我国小麦的减产。
在这种估计下，郑州商品交易所小麦期货一跃成为当时期货市场最热品种，价格大幅飙升，并带动相关农产品期货的上涨。然而，三个多月之后，伴随小麦收获期的到来，各地传来的却是丰收的消息。
现在玉米碰到的情形的确和几个月前的小麦很相似。在旱灾的报道下，投资机构均唱多。仅仅从7月20日至8月20日，各地玉米价格就上涨数十元。同时，大笔资金涌入玉米期货，出现了8月13日的狂热上涨，而在8月18日，玉米期价再创新高1745点。
这是作为下游加工企业一方所不愿看到的。事实上，早在小麦干旱季时，记者曾采访多家面粉加工企业，他们对于小麦的减产和价格上涨均持谨慎态度，更有多位企业人士向记者指出，国家的储备很“充足”。
同样的情况还发生在今年的糖价上。4月的时候，国内一家大型食品企业的人士向记者投诉说，产糖企业和协会一起在“炒糖”，带动当时糖价的迅猛上升。在他看来，4月23日在昆明召开的糖会，即2009年全国食糖产销形势分析会是带动糖价攀升的主要原因。在这次会议中，2008/09榨季因灾害减产的消息得到确认，并由此拉抬糖价。
如此看来，每一次的灾情发生时正是代表各利益方博弈的重要时期。而且，今年以来，围绕灾情的博弈越来越多了。
按照一位业内专家的说法，不管是真减还是假减，在产量形成期，任何可以炒作的内容都将影响其价格。而最终的情况也许要等到玉米收获的那天才知道。
（南卉）
