财政部公告，为促进稳定外需，调整出口结构，经国务院关税税则委员会审议，并报国务院批准，自2009年7月1日起，我国对部分产品的出口关税进行调整，取消小麦(2149,-11.00,-0.51%)、大米、大豆(3638,9.00,0.25%)等粮食产品以及硫酸、钢丝等工业品的出口暂定关税，降低微细目滑石粉，中小型型钢，部分氟化工品，部分钨、钼、铟等有色金属及其中间品等产品的出口暂定关税。
从细项中，我们可以看到小麦、稻谷等初级谷物产品之前的暂定税率为3%。加工类的小麦粉、大豆等之前的暂定税率为5-10%。从简单评判的角度，出口税的取消对粮食出口是一个利好。但考虑到税率的调整幅度，以及我国粮食出口的配额制和国营贸易(中粮和吉粮等国有企业占配额量70%)特征。从政策维稳的角度，我们认为出口对国内市场的影响较小。
即使忽略国家的控制因素，从更为根本的经济力量来考察。我们认为在短期还是中长期来看，出口对于国内粮食市场的提振作用都会比较有限。
短期来看，目前国外谷物的进口完税价，似乎比国内现货价格贵10-20%。但考虑对同一国外出口市场的争夺(比如日本、韩国)，出口到目的国的CIF价格相差不多。中国显然还不具有价格优势。再考虑到谷物标准问题，我国谷物无论品种，还是含水量等指标，都不太能够和国外谷物在国外市场进行竞争。这种优势的缺乏，也体现在过去的出口量上。我国粮食出口量占产量比例少于0.5%。通过粮食出口缓解库存压力，以及提高国内价格的可能性都是比较小的。
中期来看，我们判断国内外粮食市场未来的变化可能表现为，由于供求不断改善，国际谷物价格将出现下跌回归。而中国由于政策保护导致的谷物价格坚挺。这无疑会进一步削弱国内谷物的国际竞争力。
对于中国谷物出口优势的缺乏，一个看上去像是反面的论据为，国际和国内大米在08年的巨大价差(最高时候国际价格为国内的3倍多)。但考虑到国际大米贸易是一个非常小的市场(国际贸易量占国际总产量5%左右)，08年的极端价格波动建立在主要出口国贸易管制等一系列因素之上。在长时间范畴来看，08年大米价格波动是比较偶然的，缺乏可维持性。目前，泰国大米的现货价和国内现货价已基本持平。
从更长的时间来考察，资源禀赋将决定谷物贸易的流向。至少在很长时间内，土地密集型的谷物类产品，中国不太会有优势。谷物类商品的优势，属于那些有土地优势的国家，属于巴西，属于美国，属于俄罗斯。因为我国面临着劳动力成本的进一步上升，如果相对的生产效率改进不大，即使是我们过去有优势的果蔬以及水产品加工，都可能要面临逐渐丧失成本优势的过程。从长期的眼光看问题，农业类企业的盈利，终将依靠国内市场的需求拉动。
