施恩奶粉和广告不实之间的博弈
施恩奶粉刚把三聚氰胺超标问题勉强解决，又爆出更大新闻：所谓“有美国合作背景”的施恩，其“美国背景”竟是雅士利公司自己在美国开设的皮包公司;在广告中标榜的“100%进口奶源”更是子虚乌有，据中国奶业协会有关人士披露，实际奶源是山西和黑龙江，即雅士利公司在上述两地的自建奶源基地。(《 新京报》)
媒体质疑进口奶源实际来自国内，施恩表示，从今年1月开始全部采用进口奶源，并启用了“100%进口奶源”的新包装，产品委托山西雅士利公司加工。2009年以前，该公司产品包装没有标志使用进口奶源，也没有宣传采用100%进口奶源。
现在人们质疑的是在注册的这家公司，是否是一个实体企业，还是一个皮包公司，如果是一家皮包公司，很显然这里并非仅是广告的违规了，假如施恩的广告宣传不实，则不仅涉嫌违法，更涉嫌犯罪。
施恩的奶粉来源中哪里，具体的奶源是美国的何地，这是一个再简单不过的问题了，现在施恩方面提供不出来，还不承认自己是进口奶源，而且是词语不详，也就是的人们加大了怀疑的分量。是美国的什么公司，奶源产地是何处，这似乎并不是一个涉及商业机密的问题，那么为什么不能直接回答。
如果施恩奶粉真是以自设的海外皮包公司冒充外国背景，则属于提供了“虚假的不真实的内容”;如果施恩用国内奶源冒充“100%进口奶源”，则是对商品产地、生产者作了“不符合事实真相的宣传”，又已经涉嫌违法。针对如此重要的问题，施恩的说明会回应得有些不得要领了。
就眼下而言，判断施恩奶粉是否涉嫌虚假宣传还为时尚早，这就需要有关部门及时出面彻查，惟如此，才能给消费者一个交代，还市场一个公平。要是以为只有中国的商人企业是通过作假来达到赚钱的目的，那也是一个错误;要是以为国外的企业和商人是很守法的，那也是一个错误的误区，因为事实上，人家国外的商人企业家，所看好的就是 中国人的这种奴性心理，是和外国的月亮比我的还要亮还要圆的心理上一样。这里也有相互勾结的利益纠缠，而最倒霉的只能是消费者，尤其是对国内的消费者来说，尤为严重。
这也是在奶源上的一次大忽悠，也是把人们对国外产品的盲目信任，改变成为一种欺骗的具体行为的实际操作的过程。这样的一种伎俩，是因为人们不再相信国内的奶源质量之后的又一次腾挪移位，还是对人们的消费心理的嘲弄，这这其中的况味值得人们反思。那就是牌子总是比人们的善良先行一步。总之，这是对人们盲目崇外心理的一次货真价实的冲击。
可是请不要忘记，中国政现在对语食品安全的重视，也是实实在在的行为，是有法律条文规定的，不管谁处罚，都是需要付出代价的。(荆楚网：李华新)
相关报道：
施恩事件引发众多疑问 专家称隐瞒事实涉嫌欺诈
评论与消费者郭利的纠纷还在进行当中，施恩奶粉又陷入了“奶源”和“身份”的质疑当中。对于这些问题，施恩昨天未做回复，只是在其官网上又挂出了一篇《广州质监局回应施恩奶粉事件：未发现三聚氰胺》的新闻稿。
对于“奶源”和“身份”问题，施恩负责宣传的相关人士李先生昨天接受记者电话采访时只是表示公司于今天做出回应，而对于施恩方面执行国家6部委去年要求企业必须对9月14日前生产的奶粉和液态奶全部下架进行检测的规定的检测结果，施恩有关人士汪先生前日表示，昨天将会告知记者，但记者昨天拨打其手机，其一直未接听，而李先生表示今天一并回应。此外，施恩官方网站昨天转载挂出了一条名为《广州质监局回应施恩奶粉事件：未发现三聚氰胺》的新闻，该报道只是表示：9日广州市质监局回应此事，指出自去年9月14日以来，广州已加强对施恩奶粉进行检验和抽查，没有发现三聚氰胺问题。该新闻还称，在对该事件的处理上，广州市质监局食品生产监管处处长李红兵认为具体事实尚不清楚，建议该消费者和施恩奶粉通过司法途径解决问题。
