“不喝中国果汁！”——这是三家德国饮料企业为把从中国进口的果汁挤出本土市场，计划联合打出的广告内容。在不久前举行的G20伦敦金融峰会上，包括德国在内的与会各国纷纷作出了反对贸易保护主义的承诺。如今，承诺言犹在耳，这种与之背道而驰的行为就已经出现，不能不令人感到遗憾。
事情源于自去年以来，由于在价格上拥有一定的优势，中国果汁类饮品占领了部分德国市场。为了夺回市场份额，这些德国本土饮料企业采取了降低出厂价格的措施，但依然难以奏效。在与经销商谈判未果的情况下，德国厂家把攻击的矛头对准了从中国进口的产品。
包括果汁在内的中国农产品确实具有一定的成本优势，这也导致了德国市场上同类产品价格的下跌。但是必须看到，中国饮料的销售价格依然在合理的竞争区间内，远非低于成本价的倾销行为，因此德国同行动辄号召民众抵制的举动，于情于理都是站不住脚的。
在全球化的市场环境中，发展中国家产品的低成本仅仅构成了贸易竞争的一个方面，发达国家产品无论在品牌认可度、产品附加值，还是销售网络等诸多环节上，依然拥有明显的优势。对于这些德国饮料企业来说，在本土市场上他们无疑享受着“天时地利人和”之便。
更值得一提的是，作为农产品生产商，德国饮料企业还长期享受欧盟给予的财政补贴，这使得外来企业从一开始就身处不公平的竞争环境。在这种先天有利的条件下争夺市场受挫，而对中国同行的产品横加指责，就更加缺乏道义上的支持。
因此，对于德国饮料企业如此“激烈”的反应，很难用单纯的市场竞争需要来解释，我们从这件事的背后，闻到的依然是贸易保护主义的味道。
当前，全球性金融危机已经严重冲击实体经济，而且影响还在加深。由于各国内部需求疲软、国际市场萎缩，各国企业都面临争夺国内、国际市场的双重压力。在这种情况下，为了扶持和保护本国企业，防范国际市场萎缩导致的贸易转移，许多国家出台了形形色色的贸易保护措施，德国饮料企业出现这种不正当竞争行为也就不足为奇了。
在鼓励公平贸易方面，中国在加入世界贸易组织后的变化有目共睹。目前，中国的关税总水平只有9.8%，工业品平均关税只有8.9%，在发展中国家中最低，农产品关税只有15.2%，甚至低于很多发达国家。
在国际金融危机暴发后，中国始终保持开放、合作的姿态，期待与世界各国携手渡过难关。在出口萎缩、内需不振的情况下，中国今年初依然向包括德国在内的欧洲四国派出采购团，并签下130亿美元的巨额采购合同，为深陷困境的欧洲企业雪中送炭；在前不久举行的第十一次中欧领导人会晤上，中国宣布近期将再次向欧洲派出采购团，以实际行动反对贸易保护主义。
越是世界性的危机，越是需要各国通力合作来面对，这样的时候往往更能体现诚意的可贵。世贸组织总干事拉米指出，反对贸易保护主义是成功应对国际金融危机的关键。在这方面，各国不应从已经作出的承诺中倒退。贸易保护主义不仅对于发展中国家非常不公平，对于全球经济也是致命打击。
就这三家德国饮料企业而言，他们应该看到市场的最终选择权掌握在消费者手中，他们购买谁的产品有自己的判断标准，通过不正当方式排挤竞争对手的短视行为，既公然破坏公平竞争的市场环境，最终伤害也是德国企业自身的形象。(郭鑫 刘刚)
