中新网5月21日电 香港《大公报》21日刊出署名文章说，在世卫组织5月17日公布的全球甲型流感疫情确诊的数据中，美国达4714例，大大超过墨西哥3648例，成为全球头号疫情感染国。令人回味的是，美国国内对此并不紧张，诸多地方表现相当宽松。媒体评论称，美国采取“只灭火不防火”的方式。美对“甲流”宽松无异玩火。
文章摘录如下：
在世卫组织5月17日公布的全球甲型流感疫情确诊的数据中，美国达4714例，大大超过墨西哥3648例，成为全球头号疫情感染国。令人回味的是，美国国内对此并不紧张，诸多地方表现相当宽松。媒体评论称，美国采取的“只灭火不防火”的方式，难免引发不同声音。
说美国在应对甲型流感问题上“只灭火不防火”并不为过。佐证之一是，美国卫生疾控部门，于前些天断然取消甲型流感疑似案例的统计，称疑似病例统计没有意义；纽约市长彭博公开宽慰人们，戴口罩是“不必要的”。而人们知道，戴口罩是防止呼吸感染的有效措施。一旦疫情感染者不戴口罩，就会较快传染他人。此外，纽约政府早前就鼓励学校复课，无疑又对疫情传播提供宜人的空间。
世卫希望美采取措施
当然，美国发现疑似甲型流感病例还是积极组织救治的。但是，“只灭火不防火”会出现什么局面？
与“灭火”相比，及早发现隐患，解决隐患才是根本的有效措施，这就是“防火”的道理及意义。在应对甲型流感方面的“防火”上，就是要按照科学的道理，全面布防，社会总动员，把防范措施落实到每个公共场所、每个家庭和每个自然人上。比如，在疫情流行的地方，人人戴口罩，对疑似患者及其密切接触者实行隔离观察，对确诊病例进行隔离治疗等等。
本来，美国是十分重视医疗科学的国家，公众讲科学卫生也素有传统。为何在应对全球性甲型流感这个重大疫情问题上却出现“只灭火不防火”这个令人费解的现象？
人们知道，美国是十分推崇人的自由权的，人们言必称“自由人权”。在美国，人们视医学隔离为侵犯人权的一种行为。面对世卫组织希望美国“加强采取措施”的建议，美国疾控中心非但没有回音，反而连续两天没有更新患者数据。
首先要保护公众健康
诚然，讲人权，讲自由没有错。问题在于，何谓真正的人权，真正的自由？其实，保护人权与传染患者实行医学隔离是两码事。对确诊患者实行医学隔离，既医治了患者又是阻挡传染病传播的重要途径。假若对甲型流感患者不约束，那么，社会生活就会像交通岗没有红灯一样，车辆滥驶，违章加剧，交通秩序大乱。那么，最终苦的是公众，受害的是公众。可见，在防控传染病期间，保护人权，首先就要保护公众的身体健康。离开保护公众身体健康安全，侈谈人权是毫无意义的。
美国应对甲型流感“只灭火不防火”表面看只是防控的手段不同，深层次的原因却是文化观念视角的差异。到处乱套人权，既得不偿失，还会由此玩出火。英国医学研究理事会首席执行官莱斯克•伯瑞斯维克在南开大学表示，目前在一些国家爆发的人感染甲型H1N1流感不仅给人类健康带来损害，而且还将对世界金融市场、贸易和旅游产生影响。可以说，“只灭火不防火”无异于玩火！(一吟)
