说起王老吉，公众并不陌生。去年汶川大地震，王老吉企业一次便捐了一亿元支援灾区重建，体现了一个企业的良心和责任，赢得了社会的好评。如今，刚刚登上“2009中国慈善排行榜十大慈善企业”的王老吉却因夏枯草问题成为公众口水的焦点。但既使如此，多数公众的声音仍倾向于王老吉。
因而，在这种几乎一边倒的语境下，广东省食品行业协会为王老吉喊“冤”并不为过。毕竟，作为一个有着上百年历史的王老吉凉茶，一旦因质量问题而毁了声誉，这是社会及消费者所不愿看到的事实。传统品牌企业，需要全社会的呵护。而且，相关法规的不完善，夏枯草的使用与否没有明确的定论，撞了法律的空白。
但是，无论我们如何觉得王老吉怎样“冤屈”，但有一个事实必须澄清。那就是夏枯草确实对某些人存在一定的副作用。2005年，职业打假人刘殿林以擅自添加中药夏枯草涉嫌违法为由将凉茶红罐装王老吉告上了法庭。2007年，同样的场景在重庆再次上演。方舟子也曾在博客中质疑过王老吉凉茶。这种种质疑，其实都集中于一个问题——长期饮用夏枯草会产生某种不良反应。
就拿此次事件来说，杭州消费者因长期饮用王老吉凉茶以后出现胃溃疡，医生诊断说是胃寒，而夏枯草恰能加重胃寒患者的病情。中医专家李银涛博士表示，夏枯草属于寒凉之物，“湿气”重、脾胃虚弱的人或患风湿的人喝了，很容易造成腹泻甚至加重病情。中药分析专家孙冬梅也认为长期饮用会产生副作用。
所以，王老吉冤不冤，尽管目前还没有一个权威的说法。但针对上述事实，王老吉不应该用沉默的方式来回避。既使真的“冤”，也应用积极的态度来求得问题的妥善解决，给公众一个明白。至少，应该为产品包装上缺失完整的说明和提示勇敢地承担自己的责任。（陆志坚）
