专家答疑
4月30日由疫情暴发区墨西哥进入中国的首架航班AM098，因机上一名墨西哥乘客随后在香港确诊患有甲型H1N1流感病例，所以内地各级政府部门采取了紧急采取防控大行动。
据此前专家解释，这位墨西哥患者，能通过墨西哥、上海和香港三道检验检疫关口，只因为甲型H1N1流感具有很强的潜伏性，而且可以在发病前就开始传播。按理说这个潜伏特性，官方在早前也已经熟知，那么政府为何未在当初对这个航班所有乘客进行隔离医学观察呢？
专家“隔离”建议未被采纳
事实上，在墨西哥直飞上海的AM098航班4月30日抵达上海前，针对这个航班的风险评估工作，早已在上海多个部门和国家多个部委之间展开，共同研讨应对之策。北京有疾控专家担心，航班落地存在将疫情带入我国的隐患，于是建议对墨西哥航班所有人员按照非典时采取的措施，全部隔离7天。《财经》记者5月2日也从上海市卫生局获悉，上海一位专家曾建议，对所有来自疫区的旅客立即进行至少7天的隔离。
但这一建议当时并未被采纳，政府最后确定的方案是：航班停靠专门远机位，飞机上的所有乘客逐一接受体温测试。如无异常状况，旅客和机组人员将走专用通道离开，随后飞机接受严格消毒。上海市委副书记、市长韩正也特意在4月29日晚前往浦东国际机场，检查上海入境口岸防控甲型H1N1流感疫情各项措施的落实情况。
最后，严密的检验检疫手段，还是没能发现仍在潜伏期的甲型H1N1流感。因此，在5月1日此航班的墨西哥乘客在香港确诊为甲型H1N1流感后次日，中国政府就果断决定，暂停接受墨西哥航空公司飞中国上海的航班。卫生部新闻发言人毛群安解释此举是从国家安全和人民群众身体健康和生命安全出发。
出现疑似症状才能“隔离”
对一开始未对AM098航班乘客全部进行隔离医学观察，上海市卫生局相关人士对《财经》记者表示，如果不是有乘客出现问题，强行隔离难以被所有乘客接受，“还没一个国家敢这么做。”
也有官员向本报解释，一方面是世卫一直不建议采取限制旅行和关闭边界的措施来应对疫情；二是因航班上有很多外国人，隔离恐将引发人权等方面的国际争议。“只有拿到一定的证据，才能考虑恢复隔离这个手段”。这位官员所说的证据，也就是发现有乘客发烧等疑似症状。
事后，从墨西哥外长指责中国对没有症状的20余位墨西哥人采取隔离措施，也印证了有关官员此前的担心。
本报记者 杨章怀 韩福东 发自北京
