媒体和网友关注的陕西蓝田县百余学生暴发疑似流感疫情，经证实为普通流感疫情，并非猪流感。一场虚惊，警报暂时解除。
既然谁也无法保证自己置身世外，于是，猪流感成了近日坊间关注的关键词。众目睽睽之下，有新闻的地方，就有猪流感，但是，在舆情的热议里，除了对世卫组织观点的反复解读，有关猪流感的更直接的事项，仍然如同一头雾水。
对于一个普通民众来说，面对突如其来的猪流感，最想了解的无过于三件事：其一，我是否会感染上猪流感？其二，如何避免自己感染猪流感？其三，万一不幸染上猪流感，是否可治？遗憾的是，在专家们的说教中，我们并不能得到清晰而确切的答案。
这是一个专家辈出的年代。在控制的层面上，悲观的说法是，美国疾病及预防中心专家日前证实，这次爆发的猪流感病毒是属于异常的新型病毒，而且散播范围很广，现阶段无法受到控制；乐观的估计则称，中国疾病预防控制中心专家26号表示，猪流感并不可怕，目前虽尚无预防疫苗，但人感染猪流感是可防、可控、可治的。
在疫苗的问题上，俄罗斯医学科学院病毒学研究所所长德米特里·利沃夫表示，“针对猪流感病毒的疫苗最快可能在半年后问世。”；而中国工程院院士、家畜传染病学专家陈焕春教授在接受记者采访时指出，华中农业大学已研制出猪流感疫苗。
这，就是世界和我们的差距。
一档某卫视的访谈节目，或许是此类专家说法的一个缩影。一位资深媒体观察员临时客串了医学科普专家的角色，面对镜头侃侃而谈之后，给出了“戴口罩、勤洗手、煮熟食”的忠告。如你所知，如果把猪流感换成禽流感甚至是流感之后，这样的方法也一样适用，只是不知道是否管用。
关于这样的专家，《华尔街时报》的揶揄说法是，专家是指那种知道123种恋爱方法，却根本不认识任何女人的人。不幸的是，从SARS事件开始，这样的“专家”总不乏其人。在林林总总见诸媒体的关于猪流感的观点中，大到是否违背了“人与自然”的终极和谐，小到五一休假究竟能否出行，都高挂在猪流感的羊头之下。更为有趣的是，就连股市也跟着起哄，28日那天，猪流感题材引发狂飚，39亿资金涌入医药股。
怎一个乱字了得。
经历过非典的人能记得，在SARS肆虐初期，部分地方的个别人们已经开始用“吃桃子”、“放鞭炮”的准巫术般的手段为自己“驱邪”。除了恐慌心理在作祟，更多的是来自科学知识的缺失。在灾难面前，国人是从来不缺乏战胜困难的勇气和信心的。和SARS相比，有关方面的应急预案和透明程度都要好的多。但谁都知道，仅凭勇气和信心，有时只会徒呼奈何。毕竟，坐而论道无论如何是消灭不了病毒的。
开始怀念钟南山了。
