汇源没卖成与民族情结无关
中国商务部昨日正式宣布，根据中国反垄断法，禁止可口可乐收购汇源。这是反垄断法自去年8月1日实施以来首个未获通过的案例。
据称，可口可乐收购汇源后，可能将其在碳酸饮料市场的支配地位，转移到果汁市场中，让消费者花更多钱，而选择却变少。同时，商务部也对收购案表达了“挤压了国内中小型果汁企业生存空间”的担忧。
俗话说：店大欺客。反垄断实际上就是这个意思。我觉得，商务部能够依据市场规则和法律程序来严格审查，不管最终结果如何，都是比较理性的选择。这其中也不排除有保守思维的压力，甚至从民间到商界的舆论还杂夹着“保护国家经济安全”、“不能出卖民族品牌”之类的民族激情。尽管可口可乐一下子拿出24亿砸晕了汇源的老板，但从长远看，形成行业垄断的机会并不是没有。所以，收购案被拒，将会得到大部分国人的赞成。
很多论者都曾说过，看待汇源收购案应该就事论事，就市场谈市场，而不要扯到民族情感，或者什么阴谋论。反过头来，因为中国近年来国力增强，许多海外收购案倒是引发了外国人的恐惧，遭遇各种抵制、空手而归的事情都是有的。比如中海油竞购优尼科，因涉及能源安全，在美国受到极大的政治阻力，终于失败。
可口可乐收购不了汇源，许多人就把目光投向了反垄断法。破除垄断当从此案始，国内的什么电力垄断、电信垄断、石化垄断统统都搬了出来，认为现在是用反垄断法来开刀的时候了。真的能有这么乐观么？我看未必。
但我倒愿意这样解读收购事件：现在是抛弃所谓“民族企业”、“民族品牌”的时候了。为什么商务部没说是因为民族企业的原因所以拒绝通过？因为这是很可笑的理由。连“民族企业家”都愿意把儿子当猪仔卖，一旁看热闹的人义正言辞个什么劲？商人拿民族做口号只是一种营销的策略，而国人对“民族企业”异常的敏感，就是有点自卑的情结了。在商言商，谈的都是钱，不然三鹿为什么倒？蒙牛为什么被骂？而美国人为什么敢向世界曝光强生有问题？
