如果我国允许转基因水稻商业化种植，国家主要粮食作物的控制权就可能受到威胁。我国将面临比阿根廷、巴西和美国更严峻的境遇，因为大豆还不是他们的主要粮食，而水稻是我国的主要粮食。
■绿色和平一份关于转基因水稻安全的报告，将转基因水稻的风险问题摆到了桌面上
2月25日，绿色和平组织和第三世界网络组织发表了一份报告——《谁是中国转基因水稻的真正主人》。报告称，我国目前的转基因水稻品种均涉及多项国外专利，如果这些品种经过商业化审批，我国对粮食的控制权、经济利益、农民生计等都可能受到国外生物公司的威胁。
绿色和平组织从去年下半年开始，调查了我国转基因水稻中是否具有自主知识产权。调查发现，目前，正在等待商业化种植审批的三种转基因水稻至少分别涉及了5~12项国外专利。而我国正研发的，包括抗病水稻、增产水稻在内的另外五种转基因水稻中，每个品种涉及的国外专利至少有10项。这些国外专利的持有人中不乏一些大型跨国农用化学品公司，如拜耳和孟山都。
“目前，研发转基因作物往往依赖于一些标准化的技术、方法和元件。一些国外机构在这些领域申请了至少59项专利。”绿色和平组织食品与农业项目主任方立锋说。
2008年7月，国务院就审议通过了转基因生物新品种培育科技重大专项；计划到2020年，投入200亿元作为这一项目的资金支持，鼓励发展具有自主知识产权生物科技成果。“而目前申请商业化种植的转基因水稻，其所涉及的专利大多属于国外生物公司，与这一政策也是相违背的，不应该批准。”北京农学会秘书长袁世畴说。
与传统水稻相比，转基因水稻的优势在于抗虫和抗除草剂的侵害。但在我国，这种优势很难被发挥出来。例如，BT转基因水稻对一些特定的害虫有抵抗作用，但我国的水稻种植大多是精耕细作，很少会产生这些特定的虫害；CpTI转基因水稻的主要作用是抵抗除草剂，但由于除草剂含有致癌物质，在我国被限制使用，因此，这种水稻的优势也发挥不出来。
■种植转基因粮食品种，会不会对我国其他的超级稻和杂交水稻产生基因污染目前没有定论
“迄今，世界上还没有任何一种转基因水稻能够超越我国超级稻、杂交水稻等品种的产量和品质。”袁世畴说，“正在等待商业化审批的转基因水稻品种，都是我国科研院所和国外机构合作完成的。我认为，国内科研院所的学者们这么热衷地推崇转基因水稻，更多的是受到利益的驱使，因为可以获得更多的课题和经费。”
种植转基因粮食品种还具有很大的风险。在收割、运输、交易时，可能会发生种子溢出的情况，花粉漂移、交叉授粉也都会使得非转基因种子受到基因污染。方立锋说，转基因污染的结果，就是种植非转基因品种的农民遭到了专利持有人的诉讼。
在美国，孟山都公司在北美雇用私人调查机构，调查那些没有签署种植合同的农田，看他们是否种植了专利品种。一旦发现种植者，就以侵权为由提起诉讼。孟山都在北美一共起诉了大约100名农民。同样的事情在巴西、阿根廷也接连发生，孟山都的转基因大豆占了阿根廷大豆种植面积的99%。
“这一案例表明，如果我国允许转基因水稻商业化种植，国家主要粮食作物的控制权就可能受到威胁。我国将面临比阿根廷、巴西和美国更严峻的境遇，因为大豆还不是他们的主要粮食，而水稻是我国的主要粮食。”中国人民大学农业与农村发展学院副教授周立说。
华中农业大学研究员林拥军则认为，对转基因污染、以及由此引起侵权诉讼的担心，其实有些多余。“复旦大学有一位学者曾做过一个实验，在一片传统水稻的中央种植一片转基因水稻，中间间隔100米。一个生长期过去后，发现传统水稻并没有受到转基因水稻的污染。因为水稻是自花授粉的作物，不像其他作物的花粉飘散的距离非常远，若是混合种植，转基因水稻与非转基因水稻只要保持间隔100米就足够了。”
■转基因水稻一旦被商业化，我国农民则将面临成本不断上升的危险
目前，正在等待商业化种植审批的BT转基因水稻，就是由华中农业大学研发的。林拥军介绍，2005年，研发方就已将BT转基因水稻的食用安全、环境安全等实验数据报告提交给了农业部转基因生物安全管理委员会，申请进行商业化种植。“我们目前还没有得到批复，一种作物申请商业化审批结果的等待时间约为七年。”
方立锋认为，如果转基因水稻获批，进行商业化种植，那么大米的价格上涨将成为必然。“国外的专利持有人会通过签署许可协议向农民收取技术费，以牟取更高的利润。他们会禁止农民保留种子，迫使农民每个播种季都重新购买高价种子。”这意味着，使用受国外专利控制的转基因技术，不仅会引发法律问题，还会带来经济和国家粮食安全方面的隐患。
因为引入转基因种子，美国的种子价格会大幅上涨。据美国农业部的数据，从1997年－2006年，按平均1英亩土地上的种子成本计算，玉米从20.71美元涨到40.47美元，大豆从19.72美元涨到34.06美元，棉花更是从17.63美元涨到61.69美元。传统种子的供应则从2003年到2006年缩减了50%。而孟山都2009年1月发布数据显示，该公司季度利润上升了18%。
“现在的状况表明，我国转基因水稻一旦被商业化，就有可能无法控制种子价格上涨，我国农民则将面临成本不断上升的危险。”方立锋说。一个中国人平均每年要吃掉97公斤大米，大米价格变化对中国消费者会造成很大影响，“我们没有必要冒这么大的风险。”他建议，国家相关部门应暂停转基因水稻商业化进程。“在对转基因生物新品种研发的投入中，应以发展具有独立知识产权的成果为前提；将更多资金投入到传统育种、现代育种、现代生态农业等被证实行之有效的技术和方法上。”
不过，在林拥军看来，将转基因水稻商业化并不会影响到国家对主要粮食作物的控制权。他强调，“转基因水稻中含有其他国家的专利很正常，但因此而受到他国威胁的可能性非常小，因为专利有地域性和时效性的限制，国外的公司还没有在我国申请转基因水稻的相关专利保护。”文/童岱
