三鹿问题奶粉系列刑事案件一审判决后，原三鹿集团董事长田文华不服一审判决，将提起上诉。
田文华辩护律师梁子侃说，之所以提起上诉，主要是因为田文华判决书中的一些内容不可接受。“判决书中认定田文华的犯罪事实是：2008年8月2日以后三鹿集团生产的婴幼儿奶粉给消费者造成了伤害，事实上目前根本没有证据能证明这一事实，而且当时法庭质证时公诉方也没有列举这些证据。所以法院判决书出来后，我们对这一部分内容感到莫名其妙。”梁子侃说。
另外，法院给田文华定的“生产、销售伪劣产品罪”罪名，田文华的辩护律师也有异议。梁子侃认为，三鹿案发后，无论是调查组还是媒体，都称之为“重大食品安全事故”，如果田文华的罪名是重大责任事故罪可能更妥当，因为这种罪名不需要主管故意，只要有结果就可以成立。重大责任事故罪的量刑要比生产、销售伪劣产品罪轻。（记者朱峰）
