有人在媒体撰文称，市场行为决定商品使用价值，所以西红柿大战无可厚非，并且应当鼓励。正如美酒需要大量粮食酿造，玉米被用作为乙醇汽油原料，西红柿并非只有食用一种用途。由此联想，假设在三聚氰胺引发牛奶消费危机时，有投资者敢于大量收购牛奶来个“万人牛奶浴”，难道不是一种正确的利用吗？
有资料显示，每吨粮食能够生产一百斤白酒，其中品质最好的五粮液只占十斤。 如果喝一斤五粮液，就是喝掉两百斤粮食。那么，我们拿两百斤粮食来打仗，又有何不可？
初听起来这是个美妙的想法。今年蛆柑导致湖北省15亿经济损失，那么开辟一个广场，专门供不怕虫子的英雄们打柑橘仗，再做一些娱乐节目，比如柑橘投球，柑橘接龙，现场搭台唱戏，不怕没有收视率。不过，滞销只是一时的，今天是橘子，明天是白菜。没有一家公司可以做到在全国各地游转，只为拯救农民而发动“大战”。何况这也需要不小的成本。
我记得当初牛奶下架的时候，有人免费给村民发放冰棍，有人疑虑会不会是三聚氰胺冰棍。冰棍厂家称，冰棍面临过期，存放很费电，运出去倾倒需要交通成本，还不如派发给农民食用。同样的道理，在香蕉、白菜堆积地，也许把运输到“战场”的所有成本加起来，还不如烂在地里合适。
回到牛奶问题来说，当时奶农的情况是，早上眼巴巴等着卖奶，若卖不掉晚上再回来倒了。也就是说，奶农还是期待收购的。
无论西红柿还是牛奶，最佳归宿也许就是番茄酱和牛乳。如果生产基地周围有便利的加工厂，如果每样产品都经受得起出口检验，那又有什么可以忧虑的呢？打食物仗，不如打出口仗来得挣钱。食物生产加工一体化、提高产品质量才是王道。 作者：潘幸知
