分时三鹿的争夺战已经持续了一个月了，从开始政府强行出文要求三元并购三鹿未果，娃哈哈并购等传言也销声匿迹，政府就此转变思路，在一轮摸底无果的情况下，二轮将面向外资企业，其中外资为主导的“飞鹤”乳业被称为最有力竞争者，三鹿最众花落谁家？不只是一个奶粉的问题，而是中资企业和民族企业之间的界限问题，它是否再掀“可口可乐并购会员的争议热潮？
从“拉郎配”到工信部组织多家乳企共同参与，对于三鹿“善后”，相关部门的思路正在转变。
17日，在各方的热切关注中，工业和信息化部第一轮讨论如何处理三鹿集团去向的内部沟通会如期举行。然而，遗憾的是，面临赔偿责任不确定的风险，有兴趣的购买方都保持了审慎的态度，沟通会买方态度并不热烈，会议仅仅进行了一个多小时，没有形成实质性意见。
此外，消息人士透露，最后的方案不一定限于目前参与沟通的企业，接下来有可能会进行第二轮面向外资企业的沟通会。
不过，鉴于经济赔偿是一个旷日持久的问题，亦是影响收购进展的关键因素，业内人士分析，短期内收购方案不会形成。
从“拉郎配”到内部“招标会”
记者从消息人士处获悉，这次一度被传为“招标会”的内部会议，仅仅进行了一个多小时，而因各方诉求难以契合，各方仅仅是表达了些看法，并没有实质性的意见形成。
据悉，参与本次会议的有工信部消费品工业司、河北省人民政府办公厅、河北省发改委、商务部外资司、中国乳制品工业协会及三元、娃哈哈、伊利、飞鹤、完达山5家作为潜在买方的乳企。“会议主要是通报了最近的情况，谈了下三鹿的资产负债等。”消息人士透露，在这几家中，三元、完达山和伊利背后都有政府的影子，其他则是企业自发的行为。
这已与初始的情况有所不同。此前政府“拉郎配”的对象主要是三元，而这次会议意味着，政府将这些乳企的意向和能力都纳入了盘活三鹿的通盘考虑之中。
昨日，记者致电北京三元股份相关负责人王经理，对方对此次会议三缄其口，连称“不清楚”。中国奶业协会理事王丁棉表示，开始是想要三元一家来收购解决问题，但是双方的诉求不同致使谈判陷入僵局，三元想收购的是优质资产，而三鹿则想要保持收购的整体性。而让三元一个“小孩”背起三鹿这个“大人”来，操作起来困难重重。
“政府思路在转变”
“政府的思路在转变，”北京CBCT品牌营销机构董事长李志起表示，开始为了尽快解决奶农的压力问题，政府采用的最快也是最简单的解决方案，就是单一企业收购。但其操作难度令政府转而寻求多家共同参与的解决办法，“外资股东恒天然的态度也有很大影响。”
消息人士表示，伊利尽管参与了沟通会，但其实是政府推动使然，伊利自身参与热情不高。据公开资料，三鹿集团仅问题奶粉总量就超过1万吨，赔偿金额已达7亿元以上。而赔偿款项的最终数额至今无法确认，这些都是买方企业忧心的问题。相对来讲，主动伸出橄榄枝的娃哈哈最积极。王丁棉亦表示，娃哈哈是收购意愿最高、也是最有实力的。
不过，消息人士表示，最后的方案不一定限于目前参与沟通的企业。据其透露，接下来有可能会进行第二轮面向外资企业的沟通会，但是沟通会是否为并购事宜，尚不能确认。
东方艾格乳业分析师陈连方表示，经济赔偿是一个旷日持久的问题，是影响收购进展的关键因素，企业沟通时间还短，短期内收购方案不会形成。本报记者 王海艳
相关报道
三鹿能不能先破产？赔偿责任确认迫在眉睫
“为保存企业而贱卖对各方都不利”
王丁棉表示，三鹿可先提请破产，按照破产相关法律，公开招标拍卖公司资产，所得用于赔偿。“这对于三鹿和债权人、债务人都是公平的方式。”
有不愿具名人士亦称，“如果为了保存企业而贱卖，对各方都不利。”其表示，三鹿要承担多少赔偿责任还没有确切数字。“这部分由政府买单吗？政府的钱来自于纳税人，不能这部分钱为企业错误买单。主要承担方应该还是企业。”
PK
“此时破产有保护企业之嫌”
李志起则提出，在赔偿责任尚不明晰的情况下，破产或对消费者权益维护不利。“目前赔偿标准和覆盖都还没界定。此时破产有保护企业之嫌。”在国外，首先会有相关机构对赔偿标准和总额进行界定，再看该金额是否达到企业破产水平。而国内没有类似机构。
广东一律师则表示，最为关键的问题，一是最大程度变现，二是变现后资金流向问题，到底有多少用于消费者赔偿。
