我们是否该“闻洋色变”？
中国发布禁止使用溴酸钾的相关法令，算来已有三年之久，为何近一年来还是有品客薯片以这样平行进口的方式
，违反禁令几次三番地冲击国门？有业内人士指出，进口食品的价格相对较高，相比之下“水货”的利润较大，当然也不能排除中国消费者爱吃进口货的“崇洋”心态促使下的原因。
品客问题并非个别现象。在4月通报中，因为进口芝士粉检出日落黄、柠檬黄指数超标上榜的美国卡夫食品（中国）有限公司也表示，卡夫在全球有180多家工厂，生产的商品种类不计其数，贸易商只要有相应的资格，都可以从卡夫全球各地的工厂进口商品。卡夫在中国既不生产也不销售芝士粉。中国市场所见的卡夫芝士粉均为经销商进口的，这些产品进口检验报告及相关的质量安全应由经销商负责。
那么，遇到如此之多“问题洋货”的中国消费者，是否应该将进口“洋产品”拒之门外？有专家指出，从某种意义上说“水货”洋产品的出现，还有利于维护消费者利益，只要它符合进口国的相关法律法规。
而在平行进口经常发生的汽车、电脑、数码产品等领域，也有专家指出，平行进口的作用就是在于抑制总经销商垄断，从而增加市场竞争的机会，这样能够给消费者带来好处。
平行进口最大的问题在于售后服务，在中国目前 有品牌经销商或者说总代理商国外品牌对平行进口产品进行联保。在欧盟、日本、美国等国家，平行进口是法律允许的，且平行进口一直在实施。但同时，在国外，平行进口的产品质量维护、维修、保修和其他渠道的产品享有同等待遇。但在国内由于 有实行全球联保，往往会让消费者遭遇三包无门的尴尬。
要让消费者真正受益于“进口”洋货，需要相关部门加快制定配套措施。
