争议6年,被喻为“中国葡萄酒业知识产权第一案”的“解百纳”归属权风波,终于有了结论。国家工商总局近日向张裕、长城、威龙、王朝等本土葡萄酒业巨头,下发商标撤销复审决定书,裁定“解百纳”商标所有权归属烟台张裕集团。
我省是葡萄酒消费大省。这份归属权的裁定,对我省的葡萄酒市场有何影响?
标上“解百纳”都很好卖
昨日上午,记者在福州宝龙广场的家乐福及新华都、永辉等超市看到,红酒专柜仍摆满了各式各样、不同品牌的“解百纳干红葡萄酒”,如张裕、香格里拉、长城、华夏长城、菲德罗、威龙等,售价在30到100多元不等。
超市售货员称,尽管厂家并不出名,但只要标上“解百纳”字样都很好卖。不过大多数顾客会选择几家品牌厂商的口感较好的“解白纳”。除国内厂商推出“解百纳”系列外,几种洋酒品牌也在推“解百纳干红”,售价较高,每瓶在200元以上。
这份裁定,是否会导致非张裕类的“解百纳”葡萄酒撤柜?记者了解到,其他标有“解百纳”字样的葡萄酒省内代理商相关人员大多表示,并未接到相关通知。
归属权裁定还有“后遗症”
“解百纳”归属权判归张裕后,业界更关注的是整个国内葡萄酒行业未来的走向。
我省酒业协会的一位许姓人士认为,以我省为例,市场上有20多种“解百纳”品牌,张裕虽占有较大的市场份额,但其他厂商的“解百纳”也依然热销。“葡萄酒业竞争已呈白热化,这时候谈撤柜还为时尚早,谁失去了‘解百纳’,就意味着会失去相当份额的市场,可以预见,这场归属权的裁定仍未结束”。
省酒类管理中心的一位人士昨日表示,若裁定最终生效,其他厂商的“解百纳”将可能涉嫌商标侵权,工商部门可依法清查。而福州市工商局相关处室的一位负责人则称,目前市一级工商部门尚未接到有关“解百纳”归属权的通知。
据悉,张裕集团昨日表示,解百纳是其70年原创品牌,他们将给兄弟企业半年左右的过渡期调整产品外包装,在过渡期内暂时不会考虑追究此事。不过,昨日亦有最新消息称,长城、王朝、威龙葡萄酒厂方或省域代理商声称,“解百纳”商标所有权判归某一家企业,将是整个行业资源的丧失。相关生产“解百纳”的厂方将可能提起诉讼。 (记者 林海峰 实习生 熊文靓)