2008年，曾经低价进入中国高校的世界头号出版集团励德爱思唯尔喊“涨”。按照励德爱思唯尔提出的方案，涨幅平均超过15%(实际16.7%)。中国高校携手抵抗，谈判破裂。在众多高校俯首接受对方的提价方案时，一些高校仍在顽强抵抗，却面临学术断粮。
中国的高校们一旦和励德爱思唯尔的谈判破裂，将会带来什么样的影响？有专家和学者等这样表示：“搞专业的，国外的资料你不了解，就会产生好多浪费”， “再好的‘海归’，‘离开最新的文献’半年之内武功全废，理工科尤其如此”，“我们现在用它的数据库，欲罢不能，就像吸毒上瘾，要戒掉是很难的”……从这里可以看出，很多国内专家学者的学术“粮食”已经完全依赖于外刊。换一个角度看，中国的学术“粮食”差不多完全垄断在外国人的手里。
谁都知道学术“粮食”的重要性，但如果一个国家的学术“粮食”完全掌控在外国人手里，那也是极其危险和可怕的。励德爱思唯尔一喊“涨”，国内的学术界就感觉像发生了一场地震一样，足以说明问题的严重性。可以想象的是，目前只有励德爱思唯尔一家出版大鳄喊“涨”，如果励德爱思唯尔得逞，其他国际出版大鳄也会跟风喊“涨”的。
是什么原因造成了国外出版大鳄一喊“涨”，国内学术立刻就有“断粮”的危险？原因很简单：首先，国内没有一家在国际上有话语权的杂志，没有一家与励德爱思唯尔这样的出版大鳄相抗衡的出版商。正如北大博士生蓝海平所说，国内没有一份有话语权的杂志，你要传播，你要交流，始终受制于人。国际出版商拥有话语霸权，自然有价格主导权。
其次，国内的“学术崇洋”观念，也是造成中国的学术“粮食”垄断在外国人手中的重要原因。目前，无论是专家学者评定职称还是谈学术名气等，不少都是以在国外学术刊物上发表的论文为依据。有了这种观念的指导，国内专家学者也只能将论文投向了国外学术杂志。这样做又带来什么样的后果呢？正如中国科协副主席胡启恒院士所指出，发展中国家的优秀科技成果多在国外商业性学术期刊发表，这往往使本国作者的知识产权落到国外出版商手里，使得本国公共投资产出的科研成果，成为国外出版商的私有资产。这些出版商再以高价卖给发展中国家，赚取高额利润。同时，发展中国家的许多研究人员却因当地图书馆经费不足而无法获取这些信息。
改变中国学术“粮食”垄断在外国人手中这种局面，当务之急就是要培植在国际上有话语权的杂志和出版商，同时要改变“学术崇洋”这个观念，不然，中国的学术“粮食”只能永远垄断在外国人手里。
